Рішення № 16862471, 30.06.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-418/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2011 року                               Менський районний суд

                                                                                          Чернігівської області

в складi: головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_3 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

          У червні 2011 року ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 16.01.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № CNGLAU00150181, згідно якого позивач зобов’язувався надати відповідачеві кредит у розмірі 10895 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 16.01.2014 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання виконав частково, кредитні кошти своєчасно не повертає, внаслідок чого станом на 23.05.2011 року заборгованість за кредитним договором склала 7769, 84 доларів США, що за курсом НБУ складає –61925, 62 грн., з яких: 5110, 83 доларів США,–заборгованість по кредиту, 1419, 12 –заборгованість за відсотками, 350, 75 –заборгованість по комісії за користування кредитом, 889, 14 –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до кредитного договору, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка на повідомленні про вручення повістки, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, дослiдивши матеріали та докази, що містяться у спpаві вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16.01.2007 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № CNGLAU00150181, згідно якого позивач зобов’язувався надати відповідачеві кредит у розмірі 10895 доларів США на купівлю автомобіля, а також у розмірі 42=727, 14 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 16.01.2014 року.

В той же день 16.01.2007 року позивач видав відповідачу кредит у сумі 10895 доларів США шляхом видачі готівки у касі банку, тобто позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісяця в період 15 по 22 число кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 208, 55 доларів США для погашення заборгованості за Кредитними договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Відповідач зобов’язується сплачувати відсотки за користування Кредитом відповідно до п. 1.1, 3.1, 3.2 даного Договору, повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. (а.с.7—9).

Згідно п. 4.1 Кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання виконує не належним чином, кредитні кошти своєчасно не повертає, внаслідок чого станом на 23.05.2011 року заборгованість за кредитним договором склала 7769, 84 доларів США, що за курсом НБУ складає –61925, 62 грн., з яких: 5110, 83 доларів США –заборгованість по кредиту, 1419, 12 –заборгованість за відсотками, 350, 75 –заборгованість по комісії за користування кредитом, 889, 14 –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до кредитного договору, що підтверджується розрахунком наданий позивачем.(а.с.5-6).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з листами –претензіями щодо сплати заборгованості за кредитним договором, але останній ніяких дій не прийняв для виконання своїх зобов’язань і заборгованість за кредитним договором не сплатив.

Враховуючи, що відповідач неналежно виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не своєчасно сплачує кредитні кошти, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором разом із відсотками, комісією та пенею в сумі 7769, 84 доларів США, що за курсом НБУ складає – 61925, 62 грн.

Судовий збір та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213 –215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 61925 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64993919400001) судовий збір в сумі 619 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 26 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                                 В.О.Чепурко