Справа № 2-405/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 червня 2011 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
пpи секpетаpi ОСОБА_2
з участю сторін
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання дітей, хоча взмозі надавати таку допомогу, так як матеріально забезпечений, працездатний , на даний час працює. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 350 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що він щомісячно надає дітям матеріальну допомогу в розмірі 500-600 грн., але не погоджувався з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка. Також зазначив, що на даний час він працює в ТОВ «ІБК «Євротехнології»слюсарем–сантехніком та отримує заробітну плату в розмірі 800 грн. –900 грн.. Крім основної роботи має ще додатковий неофіційний заробіток і його загальних щомісячний дохід складає близько 2 000 грн., кожного місяця по-різному. Крім того, зазначив, що стан його здоров’я задовільний, інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, яких він зобов’язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України у нього немає.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що на час розгляду справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Згідно довідки № 344, виданої виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Менського району, Чернігівської області 30.05.2011 року, діти проживають разом з матір’ю –позивачкою ОСОБА_3 (а.с. 5).
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, те, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, працює в ТОВ «ІБК «Євротехнології» слюсарем–сантехніком, має інші неофіційні доходи і його місячний дохід є мінливим та в середньому складає близько 2000 грн., суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісяця, проводити стягнення до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України,
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «ІБК «Євротехнології»на посаді слюсар –сантехнік, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Киселівка вул. Шевченка, 33, Менського району, Чернігівської області, ідентифікаційний номер –НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02 червня 2011 року і проводити стягнення до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «ІБК «Євротехнології»на посаді слюсар –сантехнік, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.В. Волошина
Судове рішення № 16862211, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-405/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: