Єдиний державний реєстр судових рішень Менський районний суд Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
25 червня 2011 року Справа № 2-н-37/11
м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
указати ім'я (найменування) заявника
провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію
указати вимоги заявника
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ”, ст. 714 ЦК України, Постанови КМУ “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”№630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
повне ім'я (найменування) боржника АДРЕСА_1 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
повне ім'я (найменування) стягувача
вул. Комсомольська, 55-б м. Чернігів
місце проживання або місцезнаходження стягувача р/р 26004300000976, «Банк Демарк»м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
1129 (одна тисяча сто двадцять дев’ять) грн. 77 коп. заборгованості за послуги з тепло забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (вул. Комсомольська, 55-б , м. Чернігів, р/р 26004300000976, «Банк Демарк»м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671) витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі по 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі по 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного на користь держави: місцевий бюджет м. Мена ЄДРПОУ 21401016, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, р/р 31415537700277, код 22090100, символ звітності банку - 537.
Суддя ОСОБА_1 підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 1051 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року. Строк пред’явлення судового наказу до виконання : «____»____ 20 ____ року. Суддя ОСОБА_1 підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______
Судове рішення № 16862197, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-37/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: