Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-606/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Антоняка Т.М.
секретаря Барабаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №07/58-05/р від 03.08.2007 року.
Неодноразово зменшуючи позовні вимоги позивач відповідно до поданої заяви від 31.05.2011 року просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 47689 грн. 69 коп. та судові витрати, понесені по справі.
Відповідно до поданого до суду клопотання позивач повідомив про зміну найменування - з Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав, викладених в заяві про зменшеня позовних вимог від 31.05.2011 року. Просила позовні вимоги задоволити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні вимоги позову заперечили з тих підстав, що сума заборгованості виражена позивачем не в грошовій одиниці, зазначеній в договорі.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №07/58-05/р від 03.08.2007 року ВАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 19000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 02.08.2012 року із сплатою 12,00% річних (а.с.8-11).
Як встановлено, свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідача становить 5968,67 доларів США. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору №07/58-05/р від 03.08.2007 року.
Відповідно до ст.192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, яка виражена у валюті кредитування — доларах США.
На підставі наведеного, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі, ст.ст.11, 15, 16, 192, 526, 553, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” заборгованість за кредитним договором №07/58-05/р від 03.08.2007 року в сумі 5968,67 доларів США, що еквівалентно заборгованості в сумі 47 689 грн. 69 коп. за курсом НБУ станом на 24.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 476,90 грн. витрат по оплаті судового збору.
В решті вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 16860931, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-606/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: