Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-3730/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю позивачки: ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позов мотивувала тим, що з 12.06.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного подружнього життя народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку їй не надає ,самостійно не спроможна забезпечити дитині достатній рівень життя, просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина в твердому грошовому розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що в даний час вона не працює, навчається у ВУЗі , самостійного доходу не отримує. Дитина фактично знаходиться на утриманні у її батьків. А відповідач є матеріально забезпеченим, отримує стабільні доходи, оскільки таксує на своїй машині. Просила визначити аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив ,що немає постійного місця роботи,проживає з іншою жінкою ,має іншу сім”ю,яку теж потрібно утримувати ,в даний час таксує на власному автомобілі,має нестабільні заробітки ,в середньому заробляє 1000-1200 грн.,згідний сплачувати аліменти в розмірі 300-400 грн.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши їх матеріальне становище, враховуючи те, що позивачка в даний час не працює, самостійного доходу не отримує, перебуває з дитиною на утриманні у своїх батьків , відповідач працює, неофіційно ,таксує на власній автомашині,має нестабільні доходи , інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає, а тому суд вважає, що позов слід задоволити частково розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити у твердому грошовому розмірі по 500 грн., щомісячно ,з часу подачі позивчкою позову ,до досягнення дитиною повноліття.
Правове обгрунтування рішення суду : в ст.52 Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік” встановлено ,що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2011 року -.997 грн. в місяць.
Ст.180 СК України зобов”язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Ст.182 СК України визначає обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів: матеріальне становище дитини, матеріальне становище сторін та інші суттєві обставини .
Ст 184 СК України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід , розмір аліментів може бути визначений у твердому грошовому розмірі .
Ст.1 Закону України від 15.07.1999 року “Про прожитковий мінімум “ визначає ,що прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров”я та мінімальна вартость послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Визначений судом розмір аліментів 500 грн. становить 1/2 прожиткового мінімуму, який батьки зобов”язані забезпечити дитині, оскільки мають рівні права та обов”язки щодо утримання дитини.
Стягнення аліментів слід розпочати з 10.11.2010 року ( з часу звернення позивачки до суду) З відповідача слід також стягнути витрати, пов”язані з розглядом справи : 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Закону України „Про бюджет на 2010 рік”, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково . Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер-відсутній, аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 Івано-Франківської міської ради, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 10.11.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_3 - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Г.І.Шалаута
Судове рішення № 16860556, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3730/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: