Рішення № 16859840, 06.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2011 р.Справа № 3/5025/738/11 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 7383579,73 грн. заборгованості в тому числі: 6020400,53 грн. - основного боргу, 464582,27 грн. - пені, 688730,47 грн. - інфляційних нарахувань, 209866,46 грн. - 3% річних

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю №136/10 від 23.12.2010 року.

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням №1402 від 12.05.2011 року.

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 7383579,73 грн. заборгованості, з яких 6020400,53 грн. - основного боргу, 464582,27 грн. пені, 688730,47 грн. інфляційних нарахувань, 209866,46 грн. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що вказана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати за поставлений природний газ згідно договору №06/09-779ТЕ-34 від 23.09.2009р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заву про уточнення позовних вимог в якій просить припинити провадження в частині основного боргу згідно п. 1.1. ст. 80 ГПК України та наполягає на стягненні 464582,27 грн. пені, 688730,47 грн. інфляційних нарахувань, 209866,46 грн. - 3% річних.

Заява позивача про уточнення розміру позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позовну заяву вказує, що КП „Південно-західні тепломережі” погашено суму основного боргу, що підтверджується договором про організацію взаєморозрахунків №8/503 від 31.05.2011 р. та платіжним дорученням №35 від 30.06.2011 р. на загальну суму 6020400,53 грн. Щодо нарахованих пені, інфляційних та 3% річних, то відповідач зазначає, що вони підлягають списанню на підставі п.2.2 ст. 2 Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” від 12.05.2011 р. №3319-VI.

Крім того, посилаючись на ст. 83 ГПК України, подав клопотання про зменшення заявленого до стягнення розміру пені. В даному клопотанні йдеться про те, що заборгованість виникла через заборгованість населення за теплопостачання та несвоєчасного повернення різниці в тарифах з Державного бюджету України. А також зазначає, що основний борг погашено в повному обсязі та просить суд зменшити вказану суму пені до 90%.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

23.09.2009 р. між сторонами укладений договір №06/09-779ТЕ-34 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно умов якого постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупцю (відповідачу) природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобовязується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 договору (п.1.1.договору).

Постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. газ обсязі 10300,0 тис.куб.м., який може змінюватись протягом місяця на підставі заявки покупця з урахуванням оплат (ст. 2 договору).

В ст. 4 договору сторони погодили порядок приймання-передачі газу. Так, постачальник передає газ покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу покупця (надалі - пункти приймання-передачі). Право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником.

Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 593,448 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів, транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 122,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 727,32 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ- 872,78 гривень (п. 5.1 договору).

Згідно п. 6.1. договору, оплата за газ згідно п. 5.1. проводиться грошовими коштами у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (п. п. 7.2, 7.10 договору).

Цей договір відповідно до п. 11.1 набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 жовтня 2009 р. по 31 грудня 2009 р., а в частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Строк дії цього договору можу бути продовжений, про що сторонами укладається відповідна додаткова угода (п. 11.2. договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Додатковою угодою від 21.12.2009 р. до договору поставки природного газу сторони погодили, що постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року газ в обсязі 16200,0 тис.куб.м.

Додатковою угодою від 09.04.2010 р. до договору поставки природного газу сторони погодили, що постачальник передає покупцю в період з 01 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року газ в обсязі до 3650,0 тис.куб.м.

Додатковою угодою від 06.08.2010 р. до договору поставки природного газу сторони погодили, що з 01.08.2010 р. до сплати за 1000 куб.м. природного газу 1091,00 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

Актами приймання-передачі природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання позивач передав, а відповідач прийняв імпортований природний газ за жовтень 2009 р. на суму 1426652,72 грн., за листопад 2009 р. на суму 2129854,80 грн., за грудень 2009 р. на суму 3085465,99 грн., за січень 2010 р. на суму 3713783,20 грн., за лютий 2010 р. на суму 2819965,10 грн., за березень 2010 р. на суму 2471287,90 грн., за квітень 2010 р. на суму 982056,55 грн., за травень 2010 р. на суму 610686,96 грн., за червень 2010 р. на суму 530041,73 грн., за липень 2010 р. на суму 429409,73 грн., за серпень 2010 р. на суму 638627,76 грн., за вересень 2010 р. на суму 908715,72 грн. Вказані акти підписані представниками постачальника, покупця, газорозподільної організації та скріплені їх печатками.

Таким чином, на виконання договору №06/09-779ТЕ-34 від 23.09.2009р. позивачем поставлено відповідачу природний газ на суму 19746548,16 грн.

Відповідач свої зобовязання за договором виконав неналежним чином, лише частково сплатив вартість поставленого позивачем газу в сумі 13726147,63 грн. що підтверджується поданим позивачем розрахунком.

Несплата відповідачем заборгованості за поставлений природний газ в сумі 6020400,53 грн., стала підставою для позивача нарахувати до сплати відповідачу пеню в сумі 464582,27 грн., 3% річних в сумі 209866,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 688730,47 грн. та звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

В судовому засіданні представники сторін повідомили, що відповідач погасив основний борг. Оскільки в судове засідання подано докази проведення відповідачем розрахунку в частині основного боргу у сумі 6020400,53 грн., після порушення провадження у справі, що підтверджується договором про організацію взаєморозрахунків №8/503 від 31.05.2011 р. та платіжним дорученням №35 від 30.06.2011 р., провадження у справі в цій частині необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок трьох процентів річних та індексу інфляції, доданий позивачем до позовної заяви, суд вважає його правомірним та обґрунтованим, у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 209866,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 688730,47 грн. підлягають задоволенню.

Статтею 546 ЦК України, передбачено забезпечення зобов'язання неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Умовами договору (п.7.2, 7.10) передбачено, що у разі невиконання Покупцем (відповідачем) умов п. 6.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з претензією або з позовом.

Статтею 233 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Виходячи із загальних засад цивільного законодавства, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме - справедливості, добросовісності та розумності, беручи до уваги ступінь виконання відповідачем зобовязання, та те, що розмір пені, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача може суттєво вплинути на фінансовий стан відповідача, а також враховуючи, що порушення грошових зобовязань з боку відповідача сталось з обєктивних причин, наведених відповідачем у поданому до суду клопотанні та сплату основного боргу, відповідно до ч.2 ст.233 ГК України, керуючись правами, наданими п.3 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе, як виняток, зменшити розмір пені, стягнувши з відповідача 20000 грн. пені.

Судом не приймаються до уваги посилання представника відповідача на положення Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” від 12.05.2011р. №3319-VI, щодо нарахованих пені, інфляційних та 3% річних, оскільки згідно п. 3 прикінцевих положень даного закону порядок їх списання затверджений Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, код 36123019) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) пені, 688730,47 грн. (шістсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять гривень 47 коп.) - інфляційних нарахувань, 209866,46 грн. (двісті дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 46 коп.)- 3% річних, 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 6020400,53 грн. провадження припинити.

В решті позову відмовити.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.07.2011р.

Віддрук. 3 прим.: 1. до справи; 2. позивачу 3. відповідачу