Ухвала суду № 16859192, 06.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5004/941/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "ВОЛИНЬ ПРОДУКТ"

про стягнення заборгованості у сумі 6 277,01грн.

Суддя Черняк Л.О.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: позивач – підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПП “ВОЛИНЬ ПРОДУКТ” заборгованість за поставлений товар у розмірі 5855,27 грн. – сума основного боргу, 46,55 грн. –3% річних, 240,51 грн. –пені, 134,68 грн. – збитків завданих інфляцією, разом 6277,01 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач у судове засідання не з’явився, вимог п. 2.1 ухвали суду від 01.06.2011 року не виконав, однак подав клопотання від 06.07.2011р., яке надійшло на адресу суду факсограмою, в якому просить, у зв’язку з тим, що обидві сторони погодилися затвердити мирову угоду, надати тиждень для затвердження даної мирової угоди та відкласти розгляд справи на 14.07.2011р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 01.06.2011 року не виконав, ухвала суду від 01.06.2011 року повернута поштовим відділенням із відміткою “за зазначеною адресою не проживає”, хоча поштове відправлення надіслано на адресу вказану в спеціальному витягу із ЄДРПОУ.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, та відкласти розгляд справи.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд,

Керуючись ст. п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2011 року на 10 год. 00 хв.

2.Позивачу подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, довідку з казначейства про зарахування держмита в доход Держбюджету.

3. Відповідачу подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Сторонам надати суду докази мирного врегулювання спору.

Суддя                                                   Л. О. Черняк