Рішення № 16859079, 04.07.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
5004/1011/11
Номер документу
16859079
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р.

Справа № 5004/1011/11 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Луцьке автотранспортне підприємство 10727"

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 3 478,54 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 20.01.2011 р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні 29.06.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3478 грн. 54коп., з них 2 717 грн. 61 коп. заборгованості по орендній платі та інших платежах, згідно договорів № 33 оренди нежитлового приміщення від 25 вересня 2010 року, № 34 оренди нежитлового приміщення від 25 вересня 2010 року, № 35 оренди нежитлового приміщення від 25 вересня 2010 року, 760 грн. 93 коп-відсоток за неправомірне користування чужими коштами. Також стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати: державне мито в розмірі 102, 00 грн, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач не надіслав суду письмових пояснень по суті позовних вимог.

Ухвала суду від 30 травня 2011р. про порушення провадження у справі № 5004/1011/11 повернулася в суд без вручення відповідача з відміткою на конверті працівника відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Проте, враховуючи, що ухвала відповідачу надіслана на поштову адресу, яка відповідає адресі, зазначеній в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, в суду є всі підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» , "орендодавець", та, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, "орендар", був укладений договір № 33 оренди нежитлового приміщення.

Згідно п. 1.1. договору № 33 від 25.09.2010 року орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне володіння приміщення (кузню і обладнання), яке знаходиться в належному технічному стані і придатне до використання за цільовим призначенням, що є власністю Орендодавця.

Орендна плата за перший місяць оренди кузні та обладнання становить 1394, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%-232,30 грн). Оплата за наступні місяці здійснюється із врахуванням індексу інфляції згідно даних Держкомстату з наростаючим підсумком від першого до кожного наступного місяця оренди, і не повинна бути менще суми, еквівалентної-Євро (в т.ч. 20 % ПДВ) на місяць по курсу НБУ на день сплати (згідно п. 4.1. договору оренди нежитлового приміщення № 33 ).

25 вересня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» , "орендодавець", та, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, "орендар", був укладений договір № 34 оренди нежитлового приміщення.

Згідно п. 1.1. договору № 34 від 25.09.2010 року орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне володіння приміщення (частину мідницького цеху) для використання під кузню, яке знаходиться в належному технічному стані і придатне до використання за цільовим призначенням, що є власністю Орендодавця.

Орендна плата за перший місяць оренди (згідно п. 4.1. договору оренди нежитлового приміщення № 34) становить 246 грн.(в т.ч. ПДВ 20%-41, 00 грн. Оплата за наступні місяці здійснюється із врахуванням індексу інфляції згідно даних Держкомстату з наростаючим підсумком від першого до кожного наступного місяця оренди, і не повинна бути менще суми, еквівалентної-Євро (в т.ч. 20 % ПДВ) на місяць по курсу НБУ на день сплати.

25 вересня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» , "орендодавець", та, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, "орендар", був укладений договір № 35 оренди нежитлового приміщення.

Згідно п. 1.1. договору № 35 від 25.09.2010 року орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне володіння приміщення (дерев?яну прибудову), яке знаходиться в належному технічному стані і придатне до використання за цільовим призначенням, що є власністю Орендодавця.

Орендна плата за перший місяць оренди дерев?яної прибудови (згідно п. 4.1. договору оренди нежитлового приміщення № 35) становить 480,00 грн. .(в т.ч. ПДВ 20%-80,00 грн.). Оплата за наступні місяці здійснюється із врахуванням індексу інфляції згідно даних Держкомстату з наростаючим підсумком від першого до кожного наступного місяця оренди, і не повинна бути менще суми, еквівалентної-Євро (в т.ч. 20 % ПДВ) на місяць по курсу НБУ на день сплати.

.Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, найм (оренда).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст. 759 ЦК України).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 ЦК України)

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в оренду нежитлове приміщення та обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі відповідно до договорів № 33, № 34, № 35 від 25.09.2010р., відповідачем зобовязання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 2717 грн. 61 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно п. 7.10. Договорів, у випадку прострочення виконання Орендарем грошових зобов?язань за Договором, Орендар сплачує за час прострочення один відсоток в день із простроченої суми за неправомірне користування чужими коштами. Ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України передбачає, що відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Таким чином, Відповідач зобов?язаний сплатити на користь Позивача відсотки за неправомірне користування чужими коштами за період з 01 лютого 2011 року по 01 березня 2011 року (включно) в сумі 760, 93 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 193, 230, 283 Господарського кодексу України, ст. ст.11, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 175, 193, 230, 283 Господарського кодексу України, ст. ст.11, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в сумі 3478,54 грн.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (М. Луцьк, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10727» (м. Луцьк, вул. Рівненська, буд.25, ЄДРПОУ 05482305) 2717,61 грн. заборгованості по орендній платі за вересень-грудень 2010 року, 760,93 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

04.07.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 16859079 ?

Документ № 16859079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16859079 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16859079 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16859079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16859079, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 16859079, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16859079 відноситься до справи № 5004/1011/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1011/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16859074
Наступний документ : 16859082