Рішення № 16859020, 22.06.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №2-78/11

26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору №186/П/РП/2007-980 від 09.07.2007 р ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000,00 грн , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,60 % на місяць з кінцевим терміном повернення 08.07.2011 року. Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконував. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ Комерційного банку «Надра» 49967,53 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, за останнім відомим місцем проживання, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази, давши їм належну правову оцінку приходить до наступного.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»і ОСОБА_1 09 липня 2007 року було укладено кредитний договір №186/П/РП/2007-980, згідно якого відповідач отримав 35000,00 грн. кредиту. Згідно зазначеного договору відповідач зобов’язувався щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом (а.с.5-7). Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 належним чином не виконував, допустив порушення строків погашення кредиту та відсотків по ньому, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, розшифровкою суми заборгованості (а.с.8-10).

На підставі п.7.6 укладеного між сторонами Договору та ст.1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

З часу отримання кредиту було сплачено заборгованість по кредиту в сумі 7590,15 грн. відсотки за користування кредитом в сумі 14150,29 грн., комісії по кредиту 420 грн. та пені по кредиту 62, 35 грн. (а.с.9-10).

Станом на 05 листопада 2010 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :

- 27409,85 грн. - заборгованості за кредитом;

- 16756,75 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

- 5440,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту ;

- 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 49967,53грн. (27409,85 +16756,75+5440,93+360,00).

Суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону є підставним та підлягає задоволенню.

За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра»слід стягнути 49967,53 грн. заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову .

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 49967 (сорок дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят сім) грн. 53 коп. заборгованості по кредитному договору, 499 (чотириста дев’яносто дев’ять ) грн.. 68 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                        М.М.Поляниця