Ухвала суду № 1685790, 27.05.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 травня 2008 р. Справа № 12/58-08

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, ідент.код 31576304)

до: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-А, ідент.код 19159542) в особі Вінницької філії ВАТ "СКБ "Дністер" (21036, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 10, ідент.код 26141873)

про визнання договору застави від 13.06.2007р. недійсним та таким, щоне підлягає виконанню і не породжує будь-яких юридичних наслідків для обох сторін цього договору. за зустрічнним позовом Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-а).

до Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, ідент.код 31576304)

про визнання дійсним договору від 13.06.07р.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Швець Н.В.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсним договору застави від 13 червня2007 року , укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Селянський комерційний банк "Дністер" та "Закритим акціонерним товариством "Подільський цукор ", та таким, що не підлягає виконанню і не породжує будь-яких юридичних наслідків для обох сторін цього договору.

Ухвалою суду від 18.04.2008 р. порушено провадження у справі 12/58-08 з призначенням судового засідання на на 27.05.2008 року.

26.05.08р. від відповідача за первісним позовом у справі № 12/58-08 надійшла зустрічна позовна заява про визнання дійсним договору від 13.06.07р., укладеного між ВАТ СКБ "Дністер" та ЗАТ "Подільський цукор" в забезпечення виконання зобов"язань ЗАТ "Подільський цукор" по договору про відкриття кредитної лінії № 04 від 08.06.07р. Ухвалою суду від 26.05.2008 р. дана позовна заява прийнята судом з призначенням розгляду справи разом з первісним позовом на 27.05.2008 р.

Сторони 27.05.2008 р. в судове засідання не з"явились та не надали докази, які вимагались ухвалою суду від 18.04.2008р. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.04.2008 р., що стверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

З огляду на вищевикладені обставини, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 червня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу за первинним позовом та відповідачу за зустрічним:

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні..

Документи на підтвердження повноважень Вінницької філії ВАТ "СКБ "Дністер" бути

представником банку у господарському суді.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

Відповідачу за первинним позовом та позивачу за зустрічним: Письмове пояснення та докази щодо повноважень Вінницької філії ВАТ "СКБ"Дністер"

представляти інтереси банку у господарському суді (положення на Вінницьку філію,

доручення тощо).

Оригінали документів, ксерокопії яких додані до зустрічного позову.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого

витребуваних доказів.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу за первинним позовом ; 3- позивачу за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м.Львів, вул. Переяславська, 6-а).

4, 5 - відповідачу за первинним позовом: Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-А, ідент.код 19159542) та Вінницька філія ВАТ "СКБ "Дністер" (21036, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 10, ідент.код 26141873).