Ухвала суду № 168575, 09.10.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.10.2006
Номер справи
13/435н-ад
Номер документу
168575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.10.06 Справа № 13/435н-ад.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області

до Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

про визнання неправомірним та недійсним розпорядження № 105-ЛУ від 26.06.06.

Суддя

Яресько Б.В.

Від позивача

Лизенко А.В.-начальник юридичного відділу, довіреність № 63 від 10.01.06,

Від відповідача

Тітова В.О.-головний спеціаліст контрольно -правового відділу, довіреність № 17-П/06 від 15.09.06

СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлено вимоги:

- визнати неправомірним та недійсним розпорядження відповідача № 105-ЛУ від 26.06.06.;

- визнати недійсним розпорядження відповідача № 105-ЛУ від 26.06.06.

Позивач позов підтримав.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Лисичанської міської ради.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки Виконавчого комітету Лисичанської міської ради за ініціативою суду залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Лисичанської міської ради: м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7, ідентифікаційний код 31380846.

Суд роз’яснив можливість примирення, уточнив позовні вимоги, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинив інші дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

За таких обставин, суд ухвалює про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 51, 53, 67, 74, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 13/435-ад до судового розгляду на «23»жовтня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 304 о «14» год. «15»хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Лисичанської міської ради: м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7, ідентифікаційний код 31380846.

4. Зобов’язати позивача –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

3. Зобов’язати відповідача –надати пояснення на заперечення нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів,

Явка представників сторін та прокурора є обов’язковою.

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 168575 ?

Документ № 168575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 168575 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 168575, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 168575, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 168575 відноситься до справи № 13/435н-ад

Це рішення відноситься до справи № 13/435н-ад. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 168571
Наступний документ : 168577