ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
14 травня 2008 р. Справа № 5/84-А
За позовом ДПІ у м. Ужгороді, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракти", м. Ужгород
про стягнення 637, 23 грн. податкового боргу,
За участю представників сторін:
від позивача - Попельський С.М., представник
від відповідача - не з"явився,
Суддя О.С. Йосипчук
СУТЬ СПОРУ: ДПІ у м. Ужгороді заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Контракти" суми 637, 23 грн. податкового боргу.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракти", як платник податків, зобов’язане відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.
Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 637,23 грн., яка підтверджується матеріалами справи, зокрема прийнятим на підставі розгляду матеріалів акту перевірки № 776/15-0 від 17.04.06р. податковим повідомленням-рішенням № 0004541640/0 від 28.04.2006р., яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржено, розрахунком податку із власників транспортний засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2006р., обліковими картками платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, розрахунком заборгованості.
Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.
По факту несплати податкового боргу ДПІ у м. Ужгороді було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/632 від 26.06.2006р. та другу податкову вимогу № 2/723 від 15.08.06р., однак, заборгованість погашена не була.
Таким чином, за товариством з обмеженою відповідальністю "Контракти" рахується податковий борг в сумі 637,23 грн. який, з огляду на вищенаведене, підлягає стягненню примусово.
Керуючись ст.ст. 2, 7 –12, 70, 86, 94, 157, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України,
С У Д П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Контракти" (м. Ужгород, вул. Кошицька, 1-А, код 22071667, рахунок відсутній) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 637,23 грн.
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 1685736, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/84-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: