21.06.2011
Справа № 2-1304\2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого –судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VE 41080 від 04.07.2008 року у розмірі 16531,76 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого виступає ПАТ «Універсал Банк», 04.07.2008 року був укладений кредитний договір № VE 41080 та наданий кредит в вигляді кредитної лінії н7а суму 8000 грн. на необмежений строк.
Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувався їх виконувати.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не виконував свої обов’язки за договором належним чином та, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить 16531,76 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом –7829 грн.; заборгованість за відсотками 8060 грн.; плату за кредитом 642,76 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених судових витрат.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197 ЦПК України, ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(ідн НОМЕР_1 м. Запоріжжя вул. Запорізького козацтва б. 17А кв.36) на користь ПАТ «Універсал Банк»(п\р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 м. Київ вул.. автозаводська 54\19) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16531 грн. 76 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 165 грн. 31 коп. та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 16817(шістнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 07 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.
Суддя:
Судове рішення № 16856781, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1304/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: