Постанова № 1685254, 29.05.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08

Справа №АС10/244-08.

За позовом: Роменського міжрайпрокурора в інтересах держави в особіСумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Роменський племсервіс «Сула» м.Ромни

Про стягнення 1530 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Степаненко О.С.

від відповідача не з’явився

прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 1530 грн. штрафних санкцій за порушення відповідачем вимог Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" , які станом на 10.01.2008 р. залишилися несплаченими.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

12.09.2007 року Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження №167-СУ, яким зобов'язувалося відповідача в строк до 30.09.07р. усунути порушення п.б ст.40 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.06р. №3480-ІУ та „Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій", затвердженого рішенням Комісії від 17.01.00р. №3, зареєстрованого в Мінюсті України 3.02.00р. за №63/4284 (зі змінами та доповненнями) щодо подання річного звіту до територіального управління.

Порушуючи вимоги п. 10 ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №448/96-ВР від 30.10.96р. щодо обов'язкового виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери відповідач в установлений термін не виконав законних вимог та не усунув виявлене порушення.

Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за порушення законодавства про цінні папери і фондовий ринок було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №193 - СУ від 9.10.2007 року та у відповідності до ст. 11 ч. 1 абз. 4 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №449/96-ВР від 30.10.1996 року до відповідача - ВАТ "Роменський племсервіс „Сула" постановою № 193-СУ від 17.10.2007 року застосовані штрафні санкції в сумі 1020 грн.

Абз. 4 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.1996 р. № 449/96 ВР передбачено накладення на юридичних осіб штрафів за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушуючи вимоги п.6 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" №3480-1У від 23.02.2006 року ВАТ „ Роменський племсервіс „Сула" не подало до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку річний звіт за 2006 рік.

Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за порушення законодавства про цінні папери і фондовий ринок було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 156 - СУ від 3.09.2007 року та у відповідності до ст. 11 ч.З Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №449/96-ВР від 30.10.1996 року на ВАТ "Роменський племсервіс „Сула" згідно постанови № 156-СУ від 12.09.2007 року були застосовані штрафні санкції в сумі 510 грн. за неподання до територіального управління річного звіту за 2006 рік.

Зазначені постанови отримані відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувались.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 1530 грн. штрафних санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Роменський племсервіс „Сула" (м.Ромни, вул. Будьонного,1, і.к. 00704238) на користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Суми, пр.Шевченка,15) для зарахування в доход Державного бюджету України на рахунок 31111106700011 в ГУДКУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 23635184, МФО 837013, код платежу 21081100 – штрафних санкцій в сумі 1530 грн..

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 29.05.2008 р.