Єдиний державний реєстр судових рішень
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 2-458/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Кузьменко А.Д.
за участю секретаря Марчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Херсонобленерго” в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозділом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго”. ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. 08 листопада 2010 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідачка, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 215662 від 08 листопада 2010 року. Відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»№ 562 від 04.05.2006 року шкода складає 7800 гривень 30 копійок. Крім цього, 23 листопада 2010 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідачка, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 215727 від 23 листопада 2010 року. Відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»№ 562 від 04.05.2006 року шкода складає 124 гривні 66 копійок. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Величко О.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідачка є споживачем електоенергії /абонентський номер НОМЕР_1, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ.
При перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачкою електронергії за місцем її проживання АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акти № 215662 від 08.11.2010 року та № 215727 від 23.11.2010 року.
Таким чином, суд вважає, що відповідачка своїми діями порушила «Правила користування електричною енергією для населення» № 1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»повинна нести цивільну відповідальність.
Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків»№ 562 від 04.05.2006 року, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»і складає 7924 гривні 96 копійок.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Херсонобленерго” особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж, розташованого по вул. Франко, 2-е в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352457, Херсонське облуправління Ощадбанку, 7924 (сім тисяч дев?ятсот двадцять чотирі) гривні 96 копійок в рахунок відшкодування збитків та 109 /сто дев?ять/ гривень 25 копійок судових витрат, а всього 8034 /дві тисячі вісімсот сімдесят п?ять/ гривень 21 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 90 /дев?яносто/ гривень, одержувач державний бюджет України, ЄДРПОУ 24103696, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок 31218259700299, код платежу 22050001, символ звітності банку 259.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 16852007, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-458/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: