ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.08 Справа№ 7/64А
Господарський суд Львівської області в складі
головуючого судді Білоуса Б.О.
при секретарі судового засідання Качур Р.П.
у відкритому судовому засіданні в м. Львові
розглянувши справу за позовом: Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду
до Червоноградського державного технікуму гірничих технологій та економіки, м. Червоноград
про стягнення суми заборгованості
Суддя: Білоус Б.О.
За участю представників:
Позивача: Малярчин З.М., довір. № 06-16-577 від 12.05.08 р.
Відповідача: Яремчук Г.М., довір. № 76 від 12.05.08 р.
Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.
В С Т А Н О В И В:
що Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Червоноградського державного технікуму гірничих технологій та економіки, м. Червоноград донарахованих страхових внесків в розмірі 2031,38 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення статтей 21 та 27 Закону України 2240-ІІІ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, а також статті 1 Закону України № 2213 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” у грудні 2005 р. та у березні 2006 р. не нараховував та не утримував страхові внески до Фонду із сум оплати праці, які пов’язані з погашенням заборгованості з виплат, передбачених статтею 57 Закону України “Про освіту” від 23.05.1991 р. № 1060 на суму 2031,38 грн
Позивачем заявлені позовні вимоги підтримано повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги заперечив повністю, з підстав, викладених у запереченні (Вх. № 10084 від 05.05.08 року) та Зауваженнях на позов (Вх. № 10857 від 13.05.08 року), а саме вказує на те, що чинне законодавство не передбачає здійснення із виплат педагогічним працівника щомісячних надбавок за вислугу років та допомоги на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу при наданні щорічної відпустки відрахувань до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Окрім того, вказує на те, що згідно Інструкції з статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Держкомітету статистики України від 13.01.2004 р. № 5 та відповідних роз’яснень Державного комітету статистики України від 10.10.2005 № 215 –зазначені виплати не відображаються у формах державних статистичних спостережень № 1-ПВ, тобто –не включаються до фонду оплати праці.
За письмовою згодою сторін, судовий розгляд справи розпочато 13.05.08 р., відповідно до п. 3 ст. 121 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
Червоноградський державний технікум гірничих технологій та економіки зареєстрований як страхувальник у Червоноградській міській виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за реєстраційним № 460080000132.
Згідно ст. 22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працезданості та витратами, зумовленими народженням та похованням , є страхувальники –юридичні та фізичні особи, які взяті на облік в робочих органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Перевіркою Червоноградського державного технікуму гірничих технологій та економіки виконавчою дирекцією Львівського обласного відділення Фонду (Акт перевірки від 29-30.08.2007 р. № 694-) було встановлено, що страхувальник в порушення статтей 21 та 27 Закону України 2240, а також статті 1 Закону України № 2213 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” у грудні 2005 р. та у березні 2006 р. не нараховував та не утримував страхові внески до Фонду із сум оплати праці, які пов’язані з погашенням заборгованості з виплат, передбачених статтею 57 Закону України “Про освіту” від 23.05.1991 р. № 1060 на суму 2031,38 грн.
Статтею 57 Закону України № 1060 “Про освіту” встановлені державні гарантії педагогічним, науково-педагогічним працівникам та іншим категоріям працівників навчальних закладів щодо виплати цим працівникам надбавок за вислугу років та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки.
Нормативно-правовим актом, який чітко визначає поняття і структуру заробітної плати є Закон України “Про оплату праці” від 24.03.1995 р. № 108 у відповідності до статті 2 якого, структура заробітної плати складається з основної та додаткової заробітної плати та інших заохочувальних і компенсаційних виплат.
Додаткова заробітна плата –це винагорода за працю понад встановлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантії і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов’язані з виконанням виробничих завдань і функцій.
Оскільки законодавець визначив надбавки за вислугу років і допомогу на оздоровлення при наданні щорічної відпустки як гарантії держави, передбачивши їх у Законі України “Про освіту”, то відповідно до частини 2 статті 2 цього Закону, дані надбавки і допомога є додатковою заробітною платою і входять в структуру заробітної плати, а відтак страхувальники, які не використали своє право самостійно донараховувати страхові внески на зазначені виплати, сплачують відповідно до ст. 30 Закону України № 2240-ІІІ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків.
Станом на момент розгляду справи сума донарахованих позивачем і несплачених відповідачем внесків становить 2031,38 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати
Виходячи з наведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 3, 6, 158-163, 164, 167, 257 п. 4 ст. 259, 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Червоноградського державного технікуму гірничих технологій та економіки (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. В. Стуса, 17, р/р 3522201000199 в УДК в м. Червонограді ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 00173485) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціальнго страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення (79005, м. Львів, пр-т Шевченка, 7, р/р 37175601900001 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25249982) донарахованих страхових внесків в розмірі 2031,38 грн.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоус Б.О.
Судове рішення № 1685187, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/64а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: