Ухвала суду № 16847293, 07.07.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 р. Справа № 86646/09 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Дяковича В.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року в справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком №1 в сумі 7301 грн. 18 коп.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, прокурор м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, звернувся з позовом в суд до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» та просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» заборгованість в сумі 7301 грн. 18 коп. на р/р 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 315784, ЄДРПОУ 01526313, код виду платежу 50020600 по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що станом на 31.07.2009 року за Відкритим акціонерним товариством «Завод «Нева» утворилась заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком №1 в сумі 7301 грн. 18 коп. за липень 2009 року. Ця заборгованість підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком №1 відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та копією картки особового рахунку.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року в справі №2а-8024/09/2270 адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Відкритим акціонерним товариством «Завод «Нева» подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року в справі №2а-8024/09/2270 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову частково відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що оскільки акціонери відповідають тільки у межах належних їм акцій, а тому позов підлягає до задоволення лише в розмірі 18,13% ( 1323,70 грн.).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, ч. 3 пп. 6, 6.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці та Списом № 2 у таких розмірах: 100% від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених та виплачених у 2009 році.

Згідно абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року №400/97-ВР обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Невідшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України, позбавляючи можливості надавити соціальні послуги населенню з коштів пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців.

Відповідач, як субєкт підприємницької діяльності, юридична особа, включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області №1862, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому.

Станом на 31.07.2009 року за Відкритим акціонерним товариством «Завод «Нева» утворилась заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком №1 в сумі 7301 грн. 18 коп. за липень 2009 року, що підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій та копією картки особового рахунку

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене апеляційні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» є неаргументованими та в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Завод «Нева» залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року в справі №2а-8024/09/2270 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Дякович

І.М. Обрізко