Ухвала суду № 16845284, 01.07.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2011 рокум. Чернівці Справа №2а/2470/1454/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома» , -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року позивач - Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернувся з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома» фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 82560,00 грн.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на «15» год. «00»хв. 11 липня 2011 року .

2.Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. Запропонувати відповідачу подати до “09” липня 2011року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Зобовязати позивача надати суду до “09” липня 2011 року:

5.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5.2. всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5.3. докази, які підтверджують порушення чинного законодавства (письмові документи та інше);

5.4. довідку розрахунок суми фінансових із посиланням на письмові документи письмові докази;

5.5. довідку про те, чи оскаржувалося рішення від 23.02.2011 року № 000432 та дії посадових осіб державних податкових органів щодо виставлення визначення по застосуванню штрафних фінансових санкцій;

5.6. надати всі наявні матеріали переписки, що стосуються перевірки окремих питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів ліцензій по Акту перевірки від 31.03.2010 року, заперечення до акту та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

5.7. пояснювальну записку по оспорюваному питанню щодо виявлених порушень під час перевірки із посиланням на нормативно правові акти письмові докази, договори між сторонами, висновки експертів, рішення з цього приводу та інші необхідні письмові документи, які мають значення для справи;

5.8. витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у позові та у запереченнях на Акт перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту, висновки експертні) обєктом контролю, його посадовими особами;

5.9. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, які стали обєктом досліджень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5.10. довідку про те, чи оскаржувалося рішення і дії посадових осіб ДПС України щодо виставлення виявлення порушень субєкта господарювання та застосування фінансових санкцій від 23.02.2011 року;

5.11. письмове підтвердження того, що у провадженні правоохоронних органів перебувають на розгляді матеріали перевірки по Акту № 161/24/17/27/36882798 (001454) від 31.03.2010 року, або відсутність таких матеріалів, а в разі наявності, прийняте рішення з цих питань;

5.12. докази які підтверджують направлення позовної заяви з додатками та отримання її відповідачем;

5.13. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14 червня 2011 року на субєкта господарювання - відповідача;

5.14. наказ, направлення на проведення перевірки, витяг із план графіка проведення планової (позапланової) перевірки;

5.15. матеріали перевірки в копіях по Акту № 161/24/17/27/36882798 (001454) від 31.03.2010 року з запереченнями, зауваженнями на акт перевірки, поясненнями та з додатками в хронологічному порядку складені, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

5.16. реєстр (опис) документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства обєктом контролю, його посадовими особами;

5.17. обґрунтований висновок за результатами розгляду заперечення із обґрунтуванням позиції органу ДПС та підсумок щодо обґрунтованості заперечень;

5.18. витяги із журналу реєстрації вказаного висновку щодо розгляду заперечень на Акт перевірки;

5.19. матеріали на підставі яких було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 000432 від 23.02.2011 року;

5.20. довідку чи складався обґрунтований висновок щодо підготовки рішень про результати розгляду скарг у адміністративному чи судовому порядку;

5.21. довідку чи складався протокол про адміністративне правопорушення та чи притягувався суб'єкт господарювання його посадові особи до адміністративної відповідальності, якщо так, то хто саме;

5.22. довідку чи направлялися матеріали про адміністративне правопорушення суб'єкта господарювання посадових осіб до суду, рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави;

5.23. довідку чи порушувалася підрозділом податкової міліції кримінальна справа за фактом, або стосовно посадових осіб перевіреного платника податків, рішення з цього приводу;

5.24. довідку чи оскаржувалися в судовому порядку та чи визнавалися в судовому порядку недійсними угоди (договори), установчі та реєстраційні документи, а також інші документи, фінансово господарської діяльності субєктів господарювання, які перевірялися у ході даної перевірки;

5.25. витяги із нормативно-правових актів, Законів, на які йде посилання у Акті перевірки від 31.03.2010 року щодо виявлених порушень;

5.26. довідку розшифровку штрафних (фінансових) санкцій із пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;

5.27. матеріали щодо вжитих заходів відповідно до листа МОЗ України від 18.11.2010 року по виявленій продукції за наслідками перевірки та прийняте рішення;

5.28. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду відповідача;

6. Зобовязати відповідача до “09” липня 2011 року надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. правоустановчі документи;

6.3. матеріали переписки з Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України щодо предмету позову;

6.4. всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків.

6.5 посадові обовязки ОСОБА_2, ОСОБА_3, договір про повну матеріальну відповідальність.

6.6. пояснення щодо порушення виявленого у ході перевірки та прийнятого рішення із посиланням на нормативно правові акти;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький