Ухвала суду № 16844953, 01.07.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/8074/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріСвятецькому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" до державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002512301/0 від 18.09.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Полонському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002512301/0 від 18.09.2009 року.

Позивачем подано заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав та інтересів.

В обгрунтування причини пропуску строку представник позивача у судовому засіданні вказує, що у зв'язку з внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-VІ змінами до КАС України щодо строків звернення до суду об'єктивно не міг звернутись до суду в шестимісячний строк з моменту одержання податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

З'ясувавши повно та всебічно матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Даний строк визначений змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-VІ, які набрали чинності з 30.07.2010 року. До внесення змін до КАС України строк звернення до суду складав один рік. Як зазначає позивач у своїй заяві, вперше до суду з таким позовом він звернувся 29 січня 2011 року, тобто по закінченню як річного, так і шестимісячного строку звернення до суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 року, даний позов залишено без розгляду з підстав пропуску строків звернення до суду. Відповідно до положень ст. 254 КАС України ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 року набрала законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, що підтверджується ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2011 року, поважності причин пропуску строку позивачем не надано, судом не встановлено.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" до державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002512301/0 від 18.09.2009 року залишити без розгляду. .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап