Постанова № 16843712, 27.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.04.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-1732/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (вул.. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до Комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2»(вул.. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202)

про стягнення заборгованості в сумі 53908,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (надалі–позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2» (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 53908,15 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за грудень 2010 року складається з визначеного відповідачем зобов’язань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті. Станом на 28.02.2011 року заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області становить 53908,15 грн.

Позивач надав клопотання відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю (ар. с. 26).

Відповідач н6адав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі (арк.. спр. 27).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, враховуючі клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

           Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за грудень 2010 року, в якому ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 57177,89 грн. (арк.. спр. 5 - 7). Станом на 28.02.2011 року відповідач частково сплатив страхові внески за грудень 2010 року в сумі 3269,74 грн., залишок заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області складає 53908,15 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості (арк.. спр. 4).

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-4 від 01.02.2011 року (арк.. спр. 8), яка отримана ним 03.02.2011 року.

Відповідач не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області складає 53 908,15 грн.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.          

2. Стягнути з Комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2» (вул.. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202, ідентифікаційний код 31675889, р/р 2600630014701 у Первомайському відділенні № 194 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 386393) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 53908,15 грн. (п’ятдесят три тисячі дев’ятсот вісім гривень 15 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.В. Малих