Постанова № 16843646, 01.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

01.04.2011 р. Справа № 2а-1590/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.

прокурора: Дзюбан О.В.

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18-05-15 від 04.01.2011 року,

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н, від 24.03.2011 року

розглянувши адміністративну справу за

адміністративним позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави в особі Баштанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (пров. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 2569,36 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Баштанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (пров. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, р/р 37170304800026 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20885986) суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2569,36 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят девять гривень 36 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 р. Справа № 2а-1590/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.

прокурора: Дзюбан О.В.

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18-05-15 від 04.01.2011 року,

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н, від 24.03.2011 року

розглянувши адміністративну справу за

адміністративним позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави в особі Баштанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (пров. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 2569,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2569,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач звернувся до позивача про надання статусу безробітного та призначення йому допомогу по безробіттю, але не повідомив позивача про те, що відповідач з 17.11.2005 року зареєстрований як фізична особа підприємець.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідання позовні вимоги не визнав, відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву. Відповідач зазначає, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2007 року підприємницька діяльність була припинена, зазначена постанова була надіслана державному реєстратору Баштанської райдержадміністрації Миколаївської області, про що було здійснено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, тому станом на 30.10.2007 року відповідач не здійснював підприємницьку діяльність і потребував допомоги від Держави (арк.. спр. 24, 25).

В судовому засіданні 01.04.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Громадянин ОСОБА_3 06.11.2007 року Баштанським районним центром зайнятості Миколаївської області був зареєстрований як безробітний (арк. спр. 12, 13).

З 06.11.2007 року по 30.10.2008 року відповідно до вимог ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», ОСОБА_3 отримував допомогу по безробіттю.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п.4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним (затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 р. N 60/62) (далі Порядок N 60/62), виконавча дирекція Фонду та її робочі органи контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду.

ОСОБА_3, перебуваючи на обліку в Баштанському районному центрі зайнятості Миколаївської області, маючи статус безробітного, та отримуючи матеріальну допомогу по безробіттю, не повідомив Баштанський районний центр зайнятості Миколаївської області про те, що він з 06.11.2007 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в частині обовязку своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Доказами, що підтверджують, що відповідач є фізичною особою підприємцем, є довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 29.03.2011 року № 9281863 (арк.. спр. 39-42).

Приховання інформації гр. ОСОБА_3 про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості він отримував дохід, спричинило незаконне отримання ним допомоги по безробіттю з 06.11.2007 року по 30.10.2008 року у розмірі 2569,36 грн., що підтверджується наданим позивачем Розрахунком допомоги по безробіттю (арк.. спр. 17).

Частиною 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п. 6 Порядку N 60/62, встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На адресу відповідача було направлено претензійний лист № 18-05-498 від 21.10.2010 року (арк.. спр. 18). Суму незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 2569,36 грн. відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пояснення відповідача судом не приймаються до уваги, у звязку з тим, що під час отримання допомоги по безробіттю відповідач був зареєстрований як фізична особа підприємець.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Баштанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (пров. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, р/р 37170304800026 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20885986) суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2569,36 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят девять гривень 36 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Малих

Постанова оформлена у відповідності до ст.. 163 КАС України та

підписана суддею 05.04.2011 року