Рішення № 16841821, 10.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-77/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення)

10 травня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № 19-07 квф від 16.02.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.02.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 19-07 квф, відповідно до умов якого, позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу, ОСОБА_1 шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 430000 доларів 00 центів США, з встановленням процентної ставки в розмірі 11% річних та з терміном повернення не пізніше 05 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 2.4. вищезазначеного кредитного договору погашення основного боргу за кредитним договором здійснюється відповідачем, ОСОБА_1 одноразово в кінцевий термін.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору № 19-07 квф від 16.02.2007 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів за неправомірне користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплатити позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, нараховується щоденно.

Даний кредит був виданий під договір застави майнових прав № 120-07 зф від 16.02.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2, згідно умов якого відповідач, ОСОБА_2 передав позивачу право вимоги за зобовязаннями по договору № 313355/03-СМ5 банківського вкладу «Співдружність»у національній валюті від 06.07.2009 року в сумі 2453764 гривні 95 копійок.

Крім того, між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 119-07 пф від 16.02.2007 року, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 19-07 квф від 16.02.2007 року перед позивачем в повному обсязі даних ним зобовязань та нести солідарну відповідальність.

Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобовязання за кредитним договором та договором поруки, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 17.02.2011 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_1 за кредитним договором № 19-07 квф від 16.02.2007 року в загальному розмірі становить 1011206 гривень 39 копійок, що еквівалентно - 126362 долари 89 центів США.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 1011206 гривень 39 копійок, що еквівалентно - 126362 долари 89 центів США та, крім того, судові витрати: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У процесі судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 19-07 квф від 16.02.2007 року станом на 18.02.2011 року в загальному розмірі 1413675 гривень 09 копійок, що еквівалентно 178006 доларів 61 цент США

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 16.02.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 19-07 квф, відповідно до умов якого, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 430000 доларів 00 центів США, з встановленням процентної ставки в розмірі 11% річних та з терміном повернення не пізніше 05 лютого 2010 року, а у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та процентів по ним (відповідно до п. 2.3. даного договору кредиту).

Відповідно до п. 2.4. вищезазначеного кредитного договору погашення основного боргу за кредитом здійснюється ОСОБА_1 одноразово в кінцевий термін, тобто 05 лютого 2010 року, а у випадку порушення ОСОБА_1 строку погашення одержаного кредиту, вона сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 21% річних, за умови, що нарахування процентів за користування кредитом починається з дати його видачі готівкою по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишу заборгованості за кредитом, нарахування процентів здійснюється щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній день звітного місяця (відповідно до п. п. 3.2.-3.3. даного договору кредиту).

16.02.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та ОСОБА_2 був укладений договір застави майнових прав № 120-07 зф від 16.02.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 передав позивачу право вимоги за зобовязаннями по договору № 313355/03-СМ5 банківського вкладу «Співдружність»у національній валюті від 06.07.2009 року в сумі 2453764 гривні 95 копійок, на підставі чого та відповідно до п. 3.10. кредитного договору № 19-07 квф від 16.02.2007 року, що передбачає договірне списання грошових коштів (сум кредиту та процентів за користування ним, процентів за неправомірне користування кредитом, неустойки та збитків) з усіх рахунків позичальника було здійснено списання грошових коштів з рахунку в сумі 2453764 гривні 95 копійок, що була конвертована в долари США за офіційним курсом Національного банку України, який станом на 11.02.2010 року складає 8 гривень 01 копійка за 1 долар США, що становить 306337 доларів 70 центів США та зараховано в рахунок погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 19-07 від 16.02.2007 року.

Відповідно до п. п. 6.2. 6.6. кредитного договору № 19-07 квф від 16.02.2007 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів за неправомірне користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплатити позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, нараховується щоденно, при цьому за використання кредиту не за цільовим призначенням ОСОБА_1 сплачує Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»штраф у розмірі 25% від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням, крім того, за невиконання прийнятих на себе зобовязань ОСОБА_1 зобовязаний сплатити штраф у розмірі 15 % річних від суми кредиту за кожний випадок невиконання. Сплата неустойки не звільняє ОСОБА_1 від виконання зобовязань за цим договором. ОСОБА_1 несе відповідальність за погашення кредиту всім своїм майном, на яке відповідно до законодавства України може бути звернено стягнення.

16.02.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 119-07 пф, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 19-07 квф від 16.02.2007 року перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в повному обсязі даних ним зобовязань, а саме: повернути суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, комісії, а також можливі неустойки (пеня, штраф) у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту.

Відповідно до п. 2.2. вищезазначеного договору кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарними боржниками перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та залишаються зобовязаними за кредитним договором № 19-07 квф від 16.02.2007 року до повного виконання всіх боргових зобовязань.

Відповідно до п. 3.3. договору поруки № 119-07 пф від 16.02.2007 року ОСОБА_1 зобовязаний протягом чотирьох робочих днів від дня отримання повідомлення про невиконання ОСОБА_4 забезпеченого порукою зобовязання, виконати відповідне зобовязання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, непогашеної суми процентів, а також суми штрафних санкцій на відповідні рахунки.

На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується претензією про повернення заборгованості по кредитному договору № 06-10/77 від 08.02.2010 року на імя ОСОБА_1 та претензією про повернення заборгованості по кредитному договору № 06-10/76 від 08.02.2010 року на імя ОСОБА_1, що додані до матеріалів справи. Крім того, до матеріалів справи додані поштові повідомлення про вручення даних вимог адресатам.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 1413675 гривень 09 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 19-07 квф від 16.02.2007 року станом на 18.02.2011 року в загальному розмірі складає 1413675 гривень 09 копійок, що еквівалентно 178006 доларів 61 цент США, з них: заборгованість за кредитом 982088 гривні 89 копійок, що еквівалентно 123662 долари 30 центів США; заборгованість по процентах 226556 гривень 05 копійок, що еквівалентно 28527 доларів 40 центів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 205030 гривень 15 копійок, що еквівалентно 25816 доларів 91 цент США.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) суму заборгованості за кредитним договором № 19-07 квф від 16.02.2007 року станом на 18.02.2011 року в загальному розмірі 1413675 гривень 09 копійок (один мільйон чотириста тринадцять тисяч шістсот сімдесят пять гривень девять копійок), що еквівалентно 178006 доларів 61 цент США, з них: заборгованість за кредитом 982088 гривні 89 копійок (девятсот вісімдесят дві тисячі вісімдесят вісім гривень вісімдесят девять копійок), що еквівалентно 123662 долари 30 центів США; заборгованість по процентах 226556 гривень 05 копійок (двісті двадцять шість тисяч пятсот пятдесят шість гривень пять копійок), що еквівалентно 28527 доларів 40 центів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 205030 гривень 15 копійок (двісті пять тисяч тридцять гривень п'ятнадцять копійок), що еквівалентно 25816 доларів 91 цент США.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) суму в розмірі 1415495 гривень 09 копійок (один мільйон чотириста п'ятнадцять тисяч чотириста девяносто пять гривень девять копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Васецька