Вирок № 1683193, 06.03.2008, Близнюківський районний суд Харківської області

Дело № 1 - 46/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 марта 2008 г. Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А.И.

при секретаре Масловой Н.Ю.,

с участием прокурора Гавричкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, замужем, не работает, состоит на учете центре занятости населения, раннее не судимой,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,-

  У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 на протяжении с августа 2007 года и по конец января 2008 года по месту своего жительства, расположенного в АДРЕСА_1 из корыстных побуждений, с целью незаконного получения дохода, нарушая ст. 2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли этиловым, коньячным и плодовым спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1996 года, которая гласит: «Изготовление алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм собственности при условии получении лицензии», ст.15 вышеуказанного Закона Украины, которая гласит: «Импорт, экспорт и торговля спиртными напитками и табачными изделиями может осуществляться субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности при наличии лицензии», занималась запрещенными видами хозяйственной деятельности, а именно: изготовлением, хранением и реализацией алкогольных (крепких спиртных) напитков кустарного изготовления.

Так ОСОБА_1 15.08. 2007 г. около 11 часов, по месту своего жительства, за семь гривен продала 0,5 л. алкогольного напитка гр-ну ОСОБА_2. Данный напиток у него в тот же день был обнаружен и изъят работниками милиции и согласно заключения химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 43,1% об. (град.).

 Кроме того ОСОБА_1 23.01.2008 г. около 14 часов, по месту своего жительства также продала за 5 гривен 0,5 л. алкогольного напитка ОСОБА_2 Данный напиток в тот же день был обнаружен и изъят у него работниками милиции и согласно заключению химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 45,6% об. (град.).

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность 25.01. 2008 года, около 12 часов, по месту своего жительства, продала за семь гривен 0,5 л. алкогольного напитка гр-ну ОСОБА_3. Данный напиток в тот же день был обнаружен и изъят у него работниками милиции и согласно заключению химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%.

Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 43,5 % об. (град.)

 В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что самогоноварением занимается с целью улучить свое материальное положение. Самогон продавала гражданам по цене семь гривен за бутылку емкостью 0,5 литра. В том числе и гражданам при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается, понимая противоправность совершенного деяния, указывая что она и муж постоянно болеют, муж инвалид, средств на существование не хватает.

 В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимой и изучением материалов характеризующих ее личность.

Таким образом, анализируя показания подсудимой ОСОБА_1, суд находит ее вину полностью доказанной, а совершенное подлежащим квалификации по ч.1 ст. 203 УК Украины как занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, т.е занятие видами деятельности в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что раннее она не судима, замужем, не работает, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. ОСОБА_1 имеет хроническое заболевание, ее муж - инвалид третьей группы. (л.д.68-76).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим таковое, суд признает ее чистосердечное раскаяние в

содеянном.

 Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, то что она и муж имеют хронические заболевания, муж инвалид 111 группы, преступление совершила впервые, раннее ни в чем предосудительном замечена не была, продолжительность времени занятия преступной деятельностью, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для ее исправления и перевоспитания будет штраф в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 203 УК Украины с лишением права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок в пределах санкции статьи этого закона.

 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую судебные издержки по делу - стоимость проведенной судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься на законных основаниях деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок два года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянные бутылками с самогоном, емкостью по 0,5 л., две бутылки с самогоном, емкостью по 5 л., самогонный

аппарат, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, квитанция №066223 от 11.02. 2008 года как не представляющие ценности - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертизы судебные издержки в сумме (одна тысяча сто восемьдесят девять ) гривен 92 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Судья