Справа № 2-с-136/11
У Х В А Л А
10 травня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого — судді Кобаль М.І.,
при секретарі — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шахтарська заяву ОСОБА_2 про скасувуання судового наказу,
в с т а н о в и в :
12 серпня 2009 року по цивільній справі №2н-204/2009 суддею Шахтарського міськрайонного суду Донецької області винесений судовий наказ про стягнення заборгованісті з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, Віткович ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, Коджадола Таджеттіна Мустафовіча, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 Георгієвича, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_2, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, Сапко ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ТОВ «Донбас Девелопмент».
Даним наказом стягнуто з ромадянина України, яким є ОСОБА_2, 2/17/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,п.б., м.Констянтинівка, Донецької області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,п.б.,м.Констянтинівка, Донецької області, паспорт ВА130515, виданий Констянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 13.05.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29094700003439 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом – в розмірі 80377,22(вісімдесят тисяч триста сімдесят сім гривень 22 копійки), по процентам – 3430,61(три тисячі чотириста тридцять гривень 61 копійка), пені в сумі 1968,40(одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) – усього 85776,23 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот сімдесят шість тисяч 23 копійки).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 700003439 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ЗАЗ, TF 69Y0 Lanos, 2007 року випуску, колір – сірий, державний номер – АН9130СР, № кузову – Y6DTF69Y080118216, тип легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – AHC125070, видане Констянтинівським ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 08.02.2008), що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_2, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою – покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.
5.05.2011 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає що вона підлягає задоволенню, а судовий наказ відміні в частині щодо заявника ОСОБА_2
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил подання позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ №2н-204/2009 від 12 серпня 2009 року, в частині стягнення заборгованості з Громадянина України, яким є ОСОБА_2, 2/17/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,п.б., м.Констянтинівка, Донецької області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,п.б.,м.Констянтинівка, Донецької області, паспорт ВА130515, виданий Констянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 13.05.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29094700003439 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом – в розмірі 80377,22(вісімдесят тисяч триста сімдесят сім гривень 22 копійки), по процентам – 3430,61(три тисячі чотириста тридцять гривень 61 копійка), пені в сумі 1968,40(одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) – усього 85776,23 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот сімдесят шість тисяч 23 копійки).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 700003439 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ЗАЗ, TF 69Y0 Lanos, 2007 року випуску, колір – сірий, державний номер – АН9130СР, № кузову – Y6DTF69Y080118216, тип легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – AHC125070, видане Констянтинівським ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 08.02.2008), що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_2, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою – покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження, виданий 12 серпня 2009 року по цивільній справі №2н-204/2009 скасувати.
Роз'яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил при поданні позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
Судове рішення № 16831093, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-136/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: