Справа № 2-с-87/11
У Х В А Л А
21 квітня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого — судді Кобаль М.І.,
при секретарі — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шахтарська заяву ОСОБА_2 про скасувуання судового наказу,
в с т а н о в и в :
27 серпня 2009 року по цивільній справі №2н-217/2009 суддею Шахтарського міськрайонного суду Донецької області винесений судовий наказ про стягнення заборгованісті з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, Кушпіта ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 Абдул-Карім Гуссеіна, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ТОВ «Донбас Девелопмент».
Даним наказом стягнуто з ромадянина України, яким є ОСОБА_2, 4/15/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 54000, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 54001, паспорт ЕО790891, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл. 30.12.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29092490073083 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом – в розмірі 115654,68 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири гривні 68 копійок), по процентам – 9782,28 (дев’ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 28 копійок), пені в сумі 7196,99 (сім тисяч сто дев’яносто шість гривень 99 копійок) – усього: 132633,95 (сто тридцять дві тисячі шістсот тридцять три гривні 95 копійок).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490073083 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, колір – чорний, державний номер – ВЕ2594АМ, № кузову – TMBDX41U28B015427, тип легковий комбі-В (свідоцтво про реєстрацію – BEC046147, видане Миколаївським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській обл. 14.05.2008), що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_2, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою – покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.
12.04.2011 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає що вона підлягає задоволенню, а судовий наказ відміні в частині щодо заявника ОСОБА_2
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил подання позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ №2н-217/2009 від 27 серпня 2009 року, в частині стягнення заборгованості з Громадянина України, яким є ОСОБА_2, 4/15/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 54000, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 54001, паспорт ЕО790891, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл. 30.12.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29092490073083 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом – в розмірі 115654,68 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири гривні 68 копійок), по процентам – 9782,28 (дев’ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 28 копійок), пені в сумі 7196,99 (сім тисяч сто дев’яносто шість гривень 99 копійок) – усього: 132633,95 (сто тридцять дві тисячі шістсот тридцять три гривні 95 копійок).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490073083 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, колір – чорний, державний номер – ВЕ2594АМ, № кузову – TMBDX41U28B015427, тип легковий комбі-В (свідоцтво про реєстрацію – BEC046147, видане Миколаївським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській обл. 14.05.2008), що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_2, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою – покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження, виданий 27 серпня 2009 року по цивільній справі №2н-217/2009 скасувати.
Роз'яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил при поданні позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
Судове рішення № 16831025, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-87/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: