Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 1-220/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
22 июня 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :
Председательствующего судьи Сухановой А.В.
При секретаре : Боднар О.С., Пащенко А.Д.
С участием прокурора: Дядык Д.А.
С уч. защитника: адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
кв. 61, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 12 октября 2010 года на основании материалов проверки оперативной информации о занятии ОСОБА_2 незаконным сбытом наркотических средств, первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области полковником милиции ОСОБА_3 утверждено постановление начальника Макеевкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области полковником ОСОБА_4, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области Нестеренко А.И., о проведении оперативной закупки в два этапа особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного у ОСОБА_2 на сумму 300 гривен, по 150 гривен каждый этап, осуществление которой поручено ОСОБА_5 с его письменного согласия.
В ходе проведения первого этапа оперативной закупки 08 ноября 2010 года в 12-м часу ОСОБА_5, находясь возле четвертого подъезда дома №28, расположенного в микрорайоне «Солнечный»в Центрально-Городском районе г. Макеевки, встретился с ОСОБА_2, который незаконно сбыл ему пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью, массой 2,216 г., содержащей особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,081 г., приобретенного ОСОБА_2 при неустановленных обстоятельствах, получив от ОСОБА_5 деньги в сумме 150 гривен.
В тот же день, 08 ноября 2010 года в период времени с 12.35 по 12.45 в помещении рабочего кабинета № 26 Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г. Макеевка-2, ул. Донецкое шоссе, д.14 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью, массой 2,216 г., содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,081 г.
Кроме того, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки, 18 ноября 2010 года около 12 часов ОСОБА_5, находясь возле электрической подстанции, расположенной между домами №27 и №34 микрорайона «Солнечный»в Центрально-Городском районе г. Макеевки, встретился в ОСОБА_2, который незаконно, повторно сбыл ему пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью, массой 2,716 г., содержащей особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,047 г., приобретенного ОСОБА_2 при неустановленных обстоятельствах, получив от ОСОБА_5 деньги в сумме 150 гривен.
В тот же день, 18 ноября 2010 года в 12.30 до 12.40 в помещении рабочего кабинета № 26 Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г. Макеевка-2, ул. Донецкое шоссе, 14 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_5 был изъят пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью, массой 2,716 г., содержащей особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,047 г., которое ОСОБА_5 незаконно, повторно сбыл ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч 2 УК Украины признал полностью и суду показал, что 08 ноября 2011 года примерно в 10.00 часов возле магазина «Дилайн»микрорайона «Солнечный он встретился с Ивановым, который попросил продать ему наркотик «опий». Он сказал Иванову, чтобы он через два часа договорился с Ивановым о встрече с целью продажи ему наркотического средства –опия. Договорились встретиться через два часа возле крайнего подъезда дома № 28 микрорайона «Солнечный». Примерно в 12 часов он подошел к условленному месту, где его ждал Иванов, которому он сказал, чтобы тот передал ему деньги в сумме 150 гривен и он через 15 минут принесет ему наркотическое средство опий. ОСОБА_5 передал ему деньги, примерно через 20 минут он вернулся с наркотическим средством «шира», которое он ранее приобрел у парня по имени ОСОБА_3, другие данные ему неизвестны. После того как Иванов передал ему деньги он передал ему «ширу», находящуюся в пластиковом медицинском шприце, емкостью 5 мл и ушел.
18 ноября 2010 года утром на ул. Театральной он встретился с Ивановым, который попросил продать ему наркотическое средство –опий. Они договорился встретиться в 12 часов возле электроподстанции, расположенной между домами 27 и 34 микрорайона «Солнечный». Примерно в 12 часов он пришел к подстанции, где его уже ждал Иванов и передал ему пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилось наркотическое средство «шира», примерно 3 мл. ОСОБА_5 передал ему деньги в сумме 150 гривен, после чего они разошлись. Более наркотики он никому не сбывал. Наркотическое средство приобретал только для личного употребления у парня по имени «Василий», за рынком «Центральный»в районе водоканала. Договаривался с ним по телефону. Телефон он потерял, номер телефона ОСОБА_3 не помнит. С октября 2010 года наркотики не употребляет, в связи с плохим состоянием здоровья.
Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч 2 УК Украины доказана полностью протоколами осмотра и изъятия, актом осмотра денежных купюр, актом осмотра покупателя, заключением судебно-химической экспертизы, вещественными доказательствами , другими материалами дела.
ОСОБА_6 осмотра денежных купюр от 08.11.2010 года сотрудниками милиции в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 150 гривен, предназначенные для проведения первого этапа оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 Также были сделаны электронные копии денежных купюр. ( л.д.6)
ОСОБА_6 осмотра покупателя и вручения денежных купюр от 08.11.2010 года был осмотрен покупатель ОСОБА_5, которому были вручены указанные денежные купюры, предназначенные для проведения первого этапа оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 ( л.д. 7)
ОСОБА_6 протокола осмотра и изъятия от 08.11.2010 года сотрудники милиции у ОСОБА_5 обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью 2,216 г, которое он приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему ранее сотрудниками милиции денежные средства в ходе первого этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( л.д. 8)
ОСОБА_6 заключения судебно-химической экспертизы № 573 от 03.12.2010 года, проведенной НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области, изъятая у ОСОБА_5 08.11.2010 года жидкость массой 2,216 г, содержит особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,081 г. ( л.д.109)
После проведения судебно- химической экспертизы с заключением был возвращен медицинский шприц, с жидкостью массой 0,578 г., содержащей особо опасное наркотическое средство
ОСОБА_6 заключения дополнительной судебно-химической экспертизы № 6749/12 от 15.12.2010 года, проведенной НИИ судебных экспертиз г. Донецка, жидкость массой 0,578 г. Содержит особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный), Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,0508 г. ( л.д. 160-164)
ОСОБА_6 осмотра денежных купюр от 18.11.2010 года сотрудниками милиции в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 150 гривен, предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 ( л.д. 74)
ОСОБА_6 осмотра покупателя и вручения денежных купюр от 18.11.2010 года был осмотрен покупатель ОСОБА_5, которому сотрудниками милиции были вручены указанные денежные купюры, предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( л.д. 75)
ОСОБА_6 протокола осмотра и изъятия наркотического средства от 18.11.2010 года сотрудники милиции в присутствии понятых у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью 2,716 г, которое он приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему ранее сотрудниками милиции денежные средства в ходе второго этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 ( л.д. 76)
ОСОБА_6 заключения судебно-химической экспертизы № 575 от 03.12.2010 года, изъятая у ОСОБА_5 18.11.2010 года жидкость, массой 2,716 г., содержит особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток) составляет 0,047 г. ( л.д. 117)
После проведения судебно-химической экспертизы был возвращен медицинский шприц с жидкостью 1,800 г., содержащей особо опасное наркотическое средство.
ОСОБА_6 заключения дополнительной судебно-химической экспертизы № 6749/12 от 14.12.2010 года, проведенной Донецким НИИ судебных экспертиз, жидкость, массой 1,800 г. Содержит особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток) составляет 0,387г. ( л.д. 152-154 )
ОСОБА_6 прокола осмотра от 19.11.2010 года сотрудниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 213 грн., при свечение на которые люминесцентной лампой на них была видна надпись «О.закупка у ОСОБА_2А.», которые он получил от покупателя ОСОБА_5 18.11.2010 года, врученные последнему сотрудниками милиции и предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2 ( л.д. 39).
ОСОБА_6 заключения судебно-криминалистической экспертизы № 528 (ф-х) от 08.12.2010 года на поверхности представленных на исследование банкнот: достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕТ0524990, ЖР7562415, ЕХ0329622, ЕГ4770065, ЕГ8816661, ЕЙ4240742 достоинством 10( десять) гривен Украины серии ЕХ5182661, с обратной стороны имеются наслоения специального химического вещества в виде надписи: «О.закупка у ОСОБА_2А». Наслоения вещества обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот в виде надписи «О. закупка у ОСОБА_2А.»имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества (штрихи выполнены на поверхности фрагмента листа бумаги в виде надписи «О. закупка у ОСОБА_2А.»( л.д. 134)
Денежные купюры, изъятые протоколом осмотра 19.11.2010 года у ОСОБА_2, достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕТ052990, ЖР7562415, ЕХ0329622, ЕГ4770065, ЕГ8816661, ЕЙ4240742; достоинством 10(десять) гривен Украины серии ЕХ5182661, деньги в сумне 83 гривны приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в финансовую часть Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. ( л.д. 143)
Лист бумаги с образцом надписи «О. закупка у ОСОБА_2 сделанной фломастером для нанесения невидимой маркировки в ходе проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах дела. ( л.д. 143)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 307 ч 2 УК Украины квалифицированы верно, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, своими действиями способствовал установлению истинны по делу, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, а также что подсудимый ОСОБА_2 имеет ряд хронических заболеваний, а именно: ВИЧ-инфекция, 2 клиническая стадия. Немотивированная лихорадка. Полилимфоаденопатия. Хронический вирусный гепатит В+С в стадии выраженных клинических проявлений, сомнительной активности, после проведенного лечения его состояние здоровья является относительно удовлетворительным, суд признает эти обстоятельства смягчающими наказание и существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления и считает, что будет целиком достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему по ст. 307 ч 2 УК Украины наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины.
Также суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества, предусмотренную ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химических экспертиз № 573 от 03.12.2010 года в размере 412,80 грн., и № 575 от 03.12.2010 года в размере 412,80 грн., также взыскать в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, расходы связанные с проведение судебно-химической экспертизы № 6749/12 от 14 декабря 2010 года в размере 1718,40 грн.
Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца с жидкостью, массой 1,150 г., 0,328г., переданные на хранение в камеру вещественных доказательств, суд считает необходимым уничтожить; деньги в сумме 213 грн переданные на хранение в финчасть Макеевского ГУ, суд считает необходимым обратить в доход государства, конверт с полоской бумаги, суд считает необходимым хранить при деле.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч 2 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год с конфискацией всего имущества являющегося индивидуальной собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 ноября 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, с содержанием в СИ № 5 г. Донецка.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химических экспертиз № 573 от 03.12.2010 года в размере 412,80 грн., и № 575 от 03.12.2010 года в размере 412,80 грн., также взыскать в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, расходы связанные с проведение судебно-химической экспертизы № 6749/12 от 14 декабря 2010 года в размере 1718,40 грн.
Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца с жидкостью, массой 1,150 г., 0,328г., переданные на хранение в камеру вещественных доказательств - уничтожить; деньги в сумме 213 грн переданные на хранение в финчасть Макеевского ГУ - обратить в доход государства, конверт с полоской бумаги - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора
Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.
Судья:
Судове рішення № 16825592, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-220/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: