Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-165/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Глущенко Є.Д.
при секретарі Салій О.І.
з участю прокурора Резніченка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, 16 березня 1985 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою
освітою, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 21 серпня 2004 р. за ст. 185 ч 1 КК України до штрафу 510 грн., 12 листопада 2004 р. за ст. 289 ч 2 до 5 років позбавлення волі, штрафу 510 грн., звільнився 22 серпня 2009 р., 22 лютого 2011 р. за ст.15, 185 ч 3 до 1року 6 місяців позбавлення волі
за ст. 185 ч 3 КК України
встановив:
З початку вересня 2010 р. ОСОБА_1 став проживати з ОСОБА_2 у її квартирі по пл. Гнідаша,9/3 в м. Ромни.
11 жовтня 2010 р. ОСОБА_2 у кредит за власні кошти придбала телевізор «Самсунг» модель СS21500НU, який використовувала за призначенням та зберігала у своїй квартирі.
На початку грудня 2010 р. через сварку ОСОБА_1 перестав проживати з ОСОБА_2, яка стала мешкати у своєї матері ОСОБА_3 по вул. Г.Мазепи,35/12 в м. Ромни.
ОСОБА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 немає вдома за адресою м. Ромни пл. Гнідаша,9/3, з метою скоєння крадіжки 10 грудня 2010 р. біля 7 год. прийшов до квартири ОСОБА_2, фізичними зусиллями вибив вхідні двері, проник до квартири, звідки викрав належний ОСОБА_2 телевізор «Самсунг»модель СS21500НU вартістю 1267 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно10 грудня 2010 р. проник в квартиру ОСОБА_4, звідки викрав телевізор та продав у комісійному магазині.
Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудний погоджується та правильно розуміє їх зміст.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч 3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з проникненням у житло.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.
ОСОБА_1П позитивно характеризується, щиро розкаявся у скоєному. Відповідно до довідки Роменської ЦРЛ від 29 вересня 2010 р. страждає на дисемінований туберкульоз обох легенів і небезпечний для оточуючих.
Сукупність викладених обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і з врахуванням особи винного дають суду підстави призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.185 ч 3 КК України.
Керуючись ст. 323 –324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України і призначити покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 ч. 1 КК України 1(один) рік 6(шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч. 4 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2011 р. – 6(шість) місяців позбавлення волі і остаточно визначити покарання 2(два) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з 25 червня 2011 р.
В строк відбування покарання зарахувати покарання, відбуте за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2011 р. з 2 лютого 2011 р. по 25 червня 2011 р.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов’язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) на р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області 103 (сто три ) грн. 20 коп. за виконане дослідження №24 від 9 лютого 2011 р.
Запобіжний захід залишити тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий –підпис-
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 16825420, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-165/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: