Рішення № 16820913, 18.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

18.01.2011                                                                                           Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 2-903/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2011 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого –судді Грицаюк Н. М.

при секретарі –Бортко Ю. Ю.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

          відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 10.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 237Б/08-4. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 16800,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 09.04.2011 р. У порушені умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 29.07.2010 р. має заборгованість у розмірі 22886,47 гривен. Вимога, що була пред’явлена спочатку до боржника щодо виконання зобов’язання, залишена без задоволення. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу у повному обсязі, а також сплачені ними при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 228,86 гривні та інформаційно-технічні витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 120 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з’явилась. Позов визнав у повному обсязі та підтвердив обставини зазначені в позовній заяві. Пояснив, що не сплачував кредит у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом при наявності для цього законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

10.04.2008р. між сторонами був укладений договір № 237Б/08-4. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 16800,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 09.04.2011р., що підтверджується копією договору № 237Б/08-4 від 10.04.2008 року.

На підставі ст.ст.. 526,527,530 ЦК, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, в наслідок чого станом на 29.07.2010 р. має заборгованість у розмірі 22886,47 гривен в тому числі: 14756, 17 –заборгованість за кредитом; 5733,89 гривень несплачені відсотки за користування кредитом; 2396,41 гривень –плата за пропуск платежів, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості Вказану суму заборгованості за кредитним договором слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 228,86 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ „ВіЕйБі Банк” р/ р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:

-14756, 17 (чотирнадцять тисяч сімсот п’ятдесят шість) гривен 17 копійок, заборгованість за кредитом

-5733,89 (п’ять тисяч сімсот тридцять три) гривен 89 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом;

- 2396,41( дві тисячі триста дев’яносто шість) гривень 41 копійок, плата за пропуск платежів; судовий збір у розмірі 228 (двісті двадцять вісім) гривні 86 копійки; витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120(сто двадцять) гривень .

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    Н. М. Грицаюк