Єдиний державний реєстр судових рішень 26.06.2011 Судья: Федько С. П.
Дело № 1-679/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
26 июня 2011 года Центрально- Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Федько С.П.
при секретаре Бродниковой И.А.
с участием прокурора Леонтьевой К.К.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдову, ранее не судимую, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с марта 2010 года по 20 января 2011 года, по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, с целью изготовления и незаконного сбыта незаконно изготовленных спиртних напитков, нарушая Закон Украины «О государственном регулировании изготовления и торговки спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»от 19 декабря 1995 года, осуществляла занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имелся установленный законом запрет, а именно, незаконно с целью сбыта изготовляла жидкости в виде крепких спиртных напитков домашней выработки - самогон и указанные жидкости незаконно сбывала по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, по цене 10 гривен за 0,5 литра, при этом вырученные средства от преступной деятельности, ОСОБА_1 тратила на собственные нужды.
Реализуя преступный план, 10.01.2011 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, в 12 часов 00 минут незаконно сбыла ОСОБА_2 жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра, в которой находилась жидкость объемом 0,5 литра по цене 10 гривен. Кроме того, 20.01.2011 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, в 13 часов 00 минут незаконно сбыла ОСОБА_3 жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра, в которой находилась жидкость объемом 0,5 литра по цене 10 гривен. При производстве обыска по месту проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у последней были обнаружены и изъяты два аппарата для изготовления самогона, две стеклянные банки емкостью по 3 литра каждая, заполненные жидкостью с резким специфическим запахом. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № 30 от 18.03.2011 года, жидкости в двух стеклянных бутылях вместимостью 3000 см3 каждый в количестве 250 см3 и 350 см3 , изъятые у ОСОБА_1, являются крепким спиртным напитком домашней выработки –самогонами, с объемной долей этилового спирта (крепость) самогона в бутылях –65,0% и 40,7%.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью.
При этом подсудимая ОСОБА_1 подтвердила, что действительно с марта 2010 года по 20 января 2011 года, по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, изготавливала и незаконно сбывала незаконно изготовленные спиртные напитки –самогон, который незаконно сбывала по месту своего жительства по цене 10 гривен за 0,5 литра, при этом вырученные средства от преступной деятельности, она тратила на собственные нужды. Так, ОСОБА_1 подтвердила, что 10.01.2011 года, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, в 12 часов 00 минут незаконно сбыла ОСОБА_2 жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра, в которой находилась жидкость объемом 0,5 литра по цене 10 гривен. Также ОСОБА_1 подтвердила, что 20.01.2011 года, она, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, в 13 часов 00 минут незаконно сбыла ОСОБА_3 жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра, в которой находилась жидкость объемом 0,5 литра по цене 10 гривен. При производстве обыска по ее месту проживания, ІНФОРМАЦІЯ_6, были обнаружены и изъяты два аппарата для изготовления самогона, две стеклянные банки емкостью по 3 литра каждая, заполненные жидкостью –самогоном.
Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении незаконного занятия хозяйственной деятельностью в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
Протоколом обыска по адресу: АДРЕСА_1 дом №49 в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, в ходе которого было обнаружено и изъято: купюра номиналом 20 гривен; тетрадь с рукописным текстом и две крышки со встроенными двумя самогонными аппаратами; две стеклянные бутылки емкостью по три литра, с прозрачной жидкостью с запахом сивушних масел; металлический бидон, из которого была взята жидкость в одну пластиковую бутылку, а остальная часть вылита в унитаз; также была взята жидкость из серой, зеленой, розовой, розовой №2 бочек в четыре пластиковые бутылки, соответсвенно, емкостью по 0,5 литров каждая, а остальная жидкость вылита в унитаз
(л.д. 4-10)
Купюра номиналом 20 гривен, осмотрена и возвращена владельцу ОСОБА_1 под сохранную расписку
(л.д. 12)
Указанные два самогонных аппарата, один бидон, тетрадь с рукописними записями, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ
(л.д. 13, 67, 68)
Заключением эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № 30 от 18.03.2011 года, согласно которому жидкость в двух стеклянных бутылях вместимостью 3000 см 3 каждый в количестве 250 см3 и 350 см3 , изъятые у ОСОБА_1, являются крепким спиртным напитком домашней выработки –самогонами, с объемной долей этилового спирта (крепость) самогонов в бутылях –65,0% и 40,7%.
(л.д. 38-39)
Указанные две стеклянные банки емкостью по 3 литра каждая с жидкостью, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а также две бутылки емкостью по 0,5 литра, каждая, с жидкостью сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ
(л.д. 43, 44)
Протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д. 52), между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д. 56), между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 (л.д. 61), между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 65), в ходе проведения которых были подтверждены ранее данные последним показания об обстоятельствах совершения преступления.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует:
действия ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 УК Украины, как незаконное занятие хозяйственной деятельностью в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.
Определяя меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учёте у врача нарколога и на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает то, что подсудимая чистосердечно раскаялась.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
Суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: купюру номиналом 20 гривен, переданную на хранение ОСОБА_1 - оставить ей как законному владельцу; два самогонных аппарата, один бидон, тетрадь с рукописними записями, две стеклянные банки емкостью по 3 литра каждая с жидкостью, две бутылки емкостью по 0,5 литра, каждая, с жидкостью , которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ –уничтожить.
Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлен.
С подсудимой ОСОБА_1 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением химической экспертизы № 30 от 18.03.2011 года в сумме 112 (сто двенадцать) грн. 56 коп.
Руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп. с лишеним права заниматься хозяйственной деятельностью, связанной с производством с целью сбыта жидкости в виде спиртних напитков, в отношении которых имеется установленный Законом запрет сроком на два года.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением химической экспертизы № 30 от 18.03.2011 года в сумме 112 (сто двенадцать) грн. 56 коп.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: купюру номиналом 20 гривен, переданную на хранение ОСОБА_1 - оставить ей как законному владельцу; два самогонных аппарата, один бидон, тетрадь с рукописними записями, две стеклянные банки емкостью по 3 литра каждая с жидкостью, две бутылки емкостью по 0,5 литра, каждая, с жидкостью, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ –уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья С.П. Федько
Судове рішення № 16820781, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-679/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: