Рішення № 1681594, 26.04.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.04.2007
Номер справи
2-787/2007
Номер документу
1681594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-787/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року представник позивача ВАТ енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення спричиненої нею шкоди в сумі 4267,37 грн. внаслідок безоблікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачання, яке було виявлено 09.02.2006 року. Про дане порушення в той же день контролерами філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Вознесенського району був складений акт № Д 2213.

Мотивуючи свої вимог представник позивача вказував, що відповідач, проживаючи по АДРЕСА_1, є побутовим споживачем, який порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. повинна нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком за безоблікове користування електроенергією, представник позивача просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, вказав, що у відповідача 09.02.2006 року було зафіксовано актом порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мережі енергопостачання після того, як споживача відключили від енергопостачання через заборгованість по оплаті за електроенергію. Внаслідок цього електрична енергія не враховувалася, тому відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати завдані підприємству збитки.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

За згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2007 року контролерами філії Вознесенського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було виявлено за місцем проживання відповідача ОСОБА_1. безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачання, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення Д 2213.

Вина відповідача ОСОБА_1. полягає в порушенні п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року, і вона повинна нести відповідальність за спричинену нею шкоду згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України.

Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів з дня останньої технічної перевірки та за тарифами для населення і складає 4267,37 грн.

2

Згідно п. З 8 Правил користування електричною енергією енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів. При невиконанні цих вимог закону позивачем суд вважає необхідним при розрахунку суми шкоди взяти 180 днів (з дня останньої технічної перевірки), а не 422 дні, а тому до стягнення підлягає 1820 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" " (р\р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у філії Ощадного банку, облуправління м.Миколаїв) 1820,20 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять гривень 20 копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави в особі Олександрівської селищної ради (місцевий бюджет сільської ради, банк УДК в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, р/р 31419537600114).

Стягнути зі ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО (тридцять ) гривень на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"" (р\р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у філії Ощадного банку, облуправління м.Миколаїв)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1681594 ?

Документ № 1681594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1681594 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1681594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1681594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1681594, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 1681594, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1681594 відноситься до справи № 2-787/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-787/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1681593
Наступний документ : 1681595