Рішення № 1681593, 24.04.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-765/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Якименко АО., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позо­вом Асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» (далі - КП «Водопостачання м. Вознесенська»), комунального підприємства «Єд­ність» (далі - КП «Єдність») до ОСОБА_1, ОСОБА_2­вни, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року Асоціація «Центр» в інтересах КП «Водопостачання м. Вознесенська», КП «Єдність» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату в якому вказува­ла, що відповідачі є наймачами двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 46 кв.м., зареєстровані і проживають в ній.

Квартиронаймачі не укладали договори з підприємствами-надавачами комунальних послуг (позивачами), однак фактично знаходилися в договірних відносинах, оскільки отримували комунальні послуги та користувалися ними.

Відповідачам надавалися послуги з водопостачання, а також нараховувалася плата за корис­тування житлом, однак ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3оплачували їх не вчасно, не в повному обсязі або взагалі не оплачували, тому Асоціація «Центр» просила стягнути з них в солідарному порядку заборгованість на користь:

- КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 343,32 грн.;

- КП «Єдність» за період з 01 вересня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 212,88 грн., а всього на загальну суму 556,20 грн.

Також представник позивачів просила стягнути з відповідачів на користь Асоціації "Центр" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що послуги відповідачам надавалися належним чином, однак вони їх не оплачува­ли, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просить стягнути з них в солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені, причину неявки суду не повід­омили.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сто­рін, тому суд, враховуючи думку представника позивачів, вважав можливим розглядати справу у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи в межах заяв­лених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3є наймачами двокімнатної частково впорядкованої квартири АДРЕСА_1, загальною площею 46 кв.м., зареєстровані і проживають в ній, що підтверджується довідкою за № 260 від 22 лютого 2007 року, виданою КП "Вознесенське МБТІ", довідкою КП «Єдність» від 28 лютого 2007 року.

2

Відповідачі в порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори з підприємствами-надавачами комунальних послуг (позивачами) не укладали, однак відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України фактично знаходилися в договірних відносинах, оскільки отримували комунальні послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та обов'язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним за­конодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих по­слуг.

Судом встановлено, що відповідачі користувалися житлом, послуги з водопостачання нада­валися споживачам належним чином відповідно до вимог, встановлених законодавством Украї­ни.

Зі своєї сторони ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. їх оплачували не вчасно, не в по­вному обсязі або взагалі не оплачували.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 10, 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, те­плопостачання та водовідведення, затверджених Постановою KM України від 30 грудня 1997 року №1497, п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холод­ної та гарячої води і водовідведення, затверджених KM України від 21 липня 2005 року №630, п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими терито­ріями, затверджених Постановою KM України від 08 жовтня 1992 року № 572, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою KM України від 24 січня 2006 року № 45 споживачі зобов'язані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких підстав, з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3(з врахуванням 25% пільги по сплаті за комунальні послуги, наданої відповідачу ОСОБА_1. відповідно до За­кону України "Про соціальний захист дітей війни"), на підставі ст. 526 ЦК України, в солідар­ному порядку підлягає стягненню заборгованість перед: КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 343,32 грн.; КП «Єдність» за пе­ріод з 01 вересня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 212,88 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню в рів­них частках судові витрати, понесені представником позивача, а саме витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито в сумі 51 грн., яке підлягає стягненню з них в рівних частках на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 214, 215, 216, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Водопоста­чання м. Вознесенська», комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення за­боргованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату - задовольнити повніс­тю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь:

- комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 червня

2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 343 (триста сорок три) гривні 32 копійки;

- комунального підприємства «Єдність» за період з 01 вересня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 88 копійок, а всього на загальну суму 556

(п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 20 копійок, перерахувавши її на розрахунковий рахунок

Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО

326289).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131 МФО 32628) в повернення ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, по 10 (десять) гривень з кожного.

3

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3держмито на користь держави в особі місцевого бюджету

м. Вознесенська (Банк У ДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013,

код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, по 11 (сімна­дцять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськра­йонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголо­шення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження.