Рішення № 16814161, 31.03.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

31.03.2011                                                                                           Суддя: Федько С. П.

Справа № 2-1199/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2011 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого –судді          Федько С.П.

при секретарі –                    Бродніковій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 03.03.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем – ОСОБА_1 (надалі Відповідач №1) був укладений кредитний договір №201-ТТ№4, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 217000.00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.5% річних на строк з 03.03.2006 року по 02.03.2012 року. У порушені умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує: не повертає суму кредиту, у зв’язку із чим, станом на 20.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 282821.25 грн., з яких: 180787.07 грн. –заборгованість за кредитом, 102034.18 грн. –заборгованість за відсотками. Як вказано позивачем, у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених вказаним договором, зокрема термінів повернення кредиту та\або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача №1 сплатити пеню в розмірі 0.4% від суми зазначеної заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, загальний розмір якої, станом на 20.10.2010 рік складає 51007.34 грн., з яких: 34483.28 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 16524.06 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Крім того, позивач, посилався на ч.2 ст.1050 ЦК України, згідно якої, якщо умовами договору встановленно обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, позивачем вказано, згідно договору поруки від 03.03.2006 року №201-ТТ№4/П, укладений між позивачем та ОСОБА_2 (надалі –Відповідач №2), остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язання Відповідач №1 за кредитним договором №201-ТТ№4 від 03.03.2006 року. Позивач просить суд в солідарному порядку стягнути з відповідачів всієї суми заборгованості, розмір якої станом на 20.10.2010 рік становить: 333828.59 грн., з яких: 180787.07 грн. –заборгованість за кредитом, 102034.18 грн. – заборгованість по відсоткам, 34483.28 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 16524.06 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву, в якій підтвердив вищевикладені обставини, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, при цьому клопотав розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності, суду від відповідачів не надходило, у зв’язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

На підставі кредитного договору №201-ТТ№4 від 03.03.2006 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що в свою чергу підтверджується копією статут останніх в редакції 27.10.2009 року, та Відповідачем №1, останній отримав кредит у розмірі 217000.00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.5% річних на строк з 03.03.2006 року по 02.03.2012 року.

          Згідно п.п. 1.2.2 та 1.3.4 Кредитного договору, Відповідач №1 прийняв обов’язок сплачувати проценти за використання кредиту з 01 по 20 число, включно, кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, а також у відповідності з графіком погашення кредиту, забезпечити повернення кредиту в строки, встановлені Кредитним договором.

          В супереч ст..526 ЦК України, згідно якого зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, який є обов’язковим для виконання сторонами, а також ст.ст. 527, 530 ЦК України, та в порушення вимог кредитного договору №201-ТТ№4 від 03.03.2006 року, Відповідач№1, не сплачував суму кредиту, у зв’язку з чим станом на 20.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 282821.25 грн., з яких: 180787.07 грн. –заборгованість за кредитом, 102034.18 грн. –заборгованість за відсотками.

          Позичальник, згідно п.1 ч.1 ст.1049 ЦК України, зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, встановлені договором.

          В той же час, позивач, згідно ст.. 1050 ЦК України та умов Кредитного договору, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, в разі прострочення повернення чергової частини, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням).

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених вказаним договором, зокрема термінів повернення кредиту та\або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача №1 сплатити пеню в розмірі 0.4% від суми зазначеної заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, загальний розмір якої, станом на 20.10.2010 рік складає 51007.34 грн., з яких: 34483.28 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 16524.06 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Крім того, з метою забезпечення повергнення кредиту, між позивачем та Відповідачем №2, 03.03.2006 року був укладений договорів поруки №201-ТТ№4/П, згідно умов якого, останні взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язання Відповідач №1 за кредитним договором №201-ТТ№4 від 03.03.2006 року.

Відповідно до статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов’язання, встановлених договором.

Таким чином позивач має право вимагати повернення всієї суми за кредитним договором, розмір якої станом на 20.10.2010 рік становить: 333828.59 грн., з яких: 180787.07 грн. –заборгованість за кредитом, 102034.18 грн. –заборгованість по відсоткам, 34483.28 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 16524.06 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судові витрати.

Так, правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб”єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України “Про кредитування”, затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб”єктам кредитуваннгя усіх форм власності у тимчасове користування на умовахз, передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Так, встановлено, що з відповідачів, на користь позивача, в солідарному порядку підлягає сплаті вся сума боргу за Кредитним договором.

З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те, що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах, також з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 223, 224-226 ЦПК , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДПРОУ 09807750, на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, суму боргу за договором кредиту від 03 березня 2006 року у розмірі 333828 (триста тридцять три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 59 копійки.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДПРОУ 09807750, на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 судовий збір у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень 00 копійок; витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна скарга , рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    С. П. Федько