Ухвала суду № 168117, 11.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.10.2006
Номер справи
37/325
Номер документу
168117
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11.10.06 р. Справа № 37/325

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Шахтарського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез податкового боргу по земельному податку у розмірі 50629 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Шахтарський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ з позовною заявою № 04/2459-06 від 25 вересня 2006 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез податкового боргу по земельному податку у розмірі 50629 грн. 13 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви Шахтарського міжрайонного прокурору № 04/2459-06 від 25 вересня 2006 року не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви. Крім того, до позовної заяви № 04/2459-06 від 25 вересня 2006 року не додана копія акту перевірки № 678/15/31227031 від 13 липня 2006 року, зазначена в переліку документів, доданих до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-58/511 від 10 жовтня 2006 року.

Керуючись статями 4-12, 23, 79, 106, 107, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Шахтарського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

№ 04/2459-06 від 25 вересня 2006 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез податкового боргу по земельному податку у розмірі 50629 грн. 13 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/325.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/325 попереднє судове засідання на 13 годин 30 хвилин “18” жовтня 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210

3. Позивачу надати:

o оригінали документів, доданих до позовної заяви,

o оригінали та належним чином засвідчені копії довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію відповідача,

o оригінал та належним чином засвідчену копію акту перевірки № 678/15/31227031 від 13 липня 2006 року,

o довідку МРЕВ про наявність зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів,

o довідку БТІ про наявність зареєстрованих за відповідачем об’єктів нерухомості,

o довідку відділу земельних ресурсів про наявність зареєстрованих за відповідачем земельних ділянок;

o докази сплати заборгованості, якщо така відбулася,

o довідку про наявність боргу на день слухання справи,

o акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості;

o акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача;

o оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Попередити позивача про те, що суд у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

5. Відповідачу надати:

o письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення,

o докази сплати заборгованості,

o акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача),

o оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для позивача: акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-58/511 від 10 жовтня 2006 року.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатком, усього на 36 аркушах.

Суддя Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І. О.

Тел. 305-61-06

Надруковано 5 примірників:

1. Позивачу – 2.

2. Відповідачу – 1.

3. Прокурор Дон. Обл.. – 1.

4. До справи – 1.

_____________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 168117 ?

Документ № 168117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 168117 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 168117, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 168117, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 168117 відноситься до справи № 37/325

Це рішення відноситься до справи № 37/325. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 168114
Наступний документ : 173196