Рішення № 16810635, 20.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1588/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі –Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2011 року ПАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по актам в сумі 761 грн.54 коп.

Позов мотивують тим, що 21 серпня 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після підключення за порушення ПКЕЕн –наброс у РЩ), власником квартири № 111 буд., №20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №066771 від 21 серпня 2008 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму432 грн. 17 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 24 березня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, а саме підключення фазного проводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення стумоприємників, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №0088605 від 24 березня 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 69грн. 46 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 14 червня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, а саме підключення фазного проводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення стумоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №0093387 від 14 червня 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 128грн. 62коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 9 листопада 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №100430 від 9 листопада 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 73грн. 32 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 22 січня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №110629 від 22 січня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 57грн. 97 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

В зв’язку з чим, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по актам, в загальній сумі 761 грн.54 коп.

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі –ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі №111 в будинку №20 по м-ні «Металургів»в м.Харцизьку та є побутовим споживачем електроенергії, яку надає позивач.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об’єктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі –Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту №066771 від 21 серпня 2008 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», 20\111, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після підключення за порушення ПКЕЕн –наброс у РЩ), власником квартири № 111 буд., №20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 432 грн. 17 коп.

Згідно акту №0088605 від 24 березня 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», 20\111, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, а саме підключення фазного проводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення стумоприємників, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 69грн. 46 коп.

Згідно акту №0093387 від 14 червня 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», 20\111, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, а саме підключення фазного проводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення стумоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 128грн. 62 коп.

Згідно акту №100430 від 9 листопада 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», 20\111, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 73грн. 32 коп.

Згідно акту №110629 від 22 січня 2010 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», 20\111, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід, власником квартири № 111, буд.№20 на м-ні «Металургів»м. Харцизька ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму57грн. 97 коп.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, які були виявлені представниками енергопостачальника 21 серпня 2008 року, 24 березхня 2009 року, 14 червня 2009 року, 9 листопада 2009 року та 22 січня 2010 року. Вищевказані акти складені відповідно до вимог ст.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували ці факти, відповідачкою ОСОБА_1 не були надані суду.

Відповідно до ст..1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по актам, в сумі 761 грн. 54 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в сумі 761 грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2605059804400 в АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :