Рішення № 16810631, 20.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1627/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі –Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2011 року ПАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по актам в сумі 280 грн.72 коп.

Позов мотивують тим, що 10 липня 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника –наброс проводів навантаження на ввід у РЩ, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

Факт порушення відображений у акті №064981 від 10 липня 2008 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 157 грн. 77 коп. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 10 лютого 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі після відключення за порушення ПКЕЕн, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

Факт порушення відображений у акті №082207 від 10 лютого 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 32грн. 58 коп. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 9 жовтня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ПКЕЕн, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

Факт порушення відображений у акті №103465 від 9 жовтня 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 29грн. 23коп. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 01 березня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

Факт порушення відображений у акті №115039 від 1 березня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 34грн. 84 коп. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 23 квітня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

Факт порушення відображений у акті №116572 від 23 квітня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 26грн. 30 коп. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

В зв’язку з чим, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електроенергією»по актам, в загальній сумі 280 грн.72 коп.

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі –ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є побутовими споживачами електроенергії, яку надає позивач.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об’єктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі –Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту №064981 від 10 липня 2008 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, пров. Паторжинського, 2\1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника –наброс проводів навантаження на ввід у РЩ, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 157 грн. 77 коп.

Згідно акту №082207 від 10 лютого 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, пров. Паторжинського, 2\1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі після відключення за порушення ПКЕЕн, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 32 грн. 58 коп.

Згідно акту №103465 від 9 жовтня 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, пров. Паторжинського, 2\1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ПКЕЕн, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 29 грн. 23 коп.

Згідно акту №115039 від 1 березня 2010 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, пров. Паторжинського, 2\1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 34 грн. 84 коп.

Згідно акту №116572 від 23 квітня 2010 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: м. Харцизьк, пров. Паторжинського, 2\1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, власниками квартири № 1, буд., №2, по пров. Паторжинського м. Харцизька ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 26 грн. 30 коп.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження порушень відповідачами «Правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 10 липня 2008 року, 10 лютого 2009 року, 9 жовтня 2009 року, 1 березня 2010 року та 23 квітня 2010 року. Вищевказані акти складені відповідно до вимог ст.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували ці факти, відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 не були надані суду.

Відповідно до ст..1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по актам, в сумі 280 грн. 72 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в сумі 280 грн.72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2605059804400 в АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60,00 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :