Рішення № 16810565, 23.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
2-1465/11
Номер документу
16810565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1465/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Судді - Носовської Л.О.

при секретарі - Погорецькій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 „про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач 23 травня 2011 року звернувся до суду із позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що 21 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 707246, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 8000 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 21 листопада 2007 року по 17 листопада 2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, а відповідачка зобов'язалася погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно , до 15 числа поточного місяця. Проте відповідачка взяті не себе зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 02 лютого 2011 року виникла заборгованість по договору у розмірі 9579,95 грн., у тому числі, непогашений кредит –6133,72 грн., несплачені відсотки - 1705,14 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –1381,09 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн. Просить суд стягнути з відповідачки загальну суму боргу за договором у розмірі 9579,95 грн., повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 707246, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 8000 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 21 листопада 2007 року по 17 листопада 2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, а відповідачка зобов'язалася погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно , до 15 числа поточного місяця.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити кошти.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Із рахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідачка свої зобов’язання по укладеному договору виконувала не належним чином, у зв’язку з чим сума боргу станом на 02 лютого 2011 року виникла заборгованість по договору у розмірі 9579,95 грн., у тому числі, непогашений кредит –6133,72 грн., несплачені відсотки - 1705,14 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –1381,09 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн.

Таким чином, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 95,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 88, 213- 215 , 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 707246 від 21 листопада 2007 року станом на 02 лютого 2011 року в сумі 9579,95 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять грн.. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456) повернення судового збору у сумі 95,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16810565 ?

Документ № 16810565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16810565 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16810565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16810565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16810565, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 16810565, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16810565 відноситься до справи № 2-1465/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1465/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16810559
Наступний документ : 16810567