Справа №3/1522/5057/11
П О С Т А Н О В А
«22»червня 2011 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
31.05.2011 року заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Асєєвою О.В. складений протокол № 1400 серії АА № 177710 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Лінія М», в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 31.05.2011 р. № 3381/23-4/31382534, чим було порушено пп. 4.1.6., п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97р.; пп. 7.2.4., п. 7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997; п. 5 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1400 серії АА № 177710 від 31.05.2011 року, актом перевірки від 31.05.2011 р. № 3381/23-4/31382534.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Шенцева
22.06.2011
Судове рішення № 16809070, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1522/5057/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: