Вирок № 16808792, 30.06.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Дело № 1-487/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.06.2011 Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре ИВАШКЕВИЧ Т.С.

с участием прокурора КАДАНЦЕВОЙ А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, уроженец г. Тореза Донецкой области, украинец, образование среднее - техническое, состоит в гражданском браке, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым, совершил преступление на территории города Тореза при следующих обстоятельствах:

Так он, в октябре 2010 года находился на лесной поляне, в районе водоема «Молоково»города Тореза, где нашел пистолет. Достоверно зная, что найденный им предмет является огнестрельным оружием, ОСОБА_1, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета перевозок и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а так же боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, Постановления Верховного Совета Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества»от 17.06.1992 года, Постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении положения о разрешительной системе»от 12.10.1992 года, стал незаконно хранить найденный предмет у себя дома по адресу: город АДРЕСА_1, а также периодически носить при себе.

21 апреля 2011 года в период времени с 01.05 часов до 01.15 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят найденный им предмет внешне похожий на пистолет, который является ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным из заводского стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT»калибра 9 мм, путем удаления заглушки из канала ствола. Из указанного пистолета возможно производить стрельбу шумовыми патронами, патронами «несмертельного действия», снаряженным резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами, а также составными патронами. Однако конструкция пистолета не позволяет осуществлять выстрелы штатными патронами к боевому оружию без внесения изменения в конструкцию патронов или пистолета.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что в октябре 2010 года, точную дату он не помнит находился в Глуховском лесу, в районе ставка «Молоково», где на поляне нашел пистолет, который решил забрать себе и хранить у себя дома без цели сбыта. Он периодически покупал на рынке города Тореза шумовые патроны на указанный пистолет. 20 апреля 2011 года, примерно в 19.00 часов он пришел на работу к совей сожительнице, которая работает в магазине «Продукты 24ч.», расположенном возле ДК шахты «Прогресс»города Тореза. С собой он взял указанный пистолет в целях самозащиты. Патронов в пистолете не было. Пистолет он положил за пояс сзади надетых на нем брюк. Зайдя в магазин он стал расспрашивать у продавцов о своей сожительнице и в этот момент у него выпал пистолет. Он положил пистолет на прилавок и стал его разбирать. После чего, вновь собрав его, положил пистолет за пояс брюк. Затем он вышел из магазина и проходя мимо стоянки такси, расположенной недалеко от магазина, его остановили работники милиции и провели осмотр, в следствии чего, нашли пистолет и изъяли его. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1), протокол осмотра места происшествия (л.д. 5), фототаблица (л.д. 6), заключение специалиста (л.д. 14-17), протокол осмотра (л.д. 29), заключение эксперта (л.д. 37-40).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263ч.1 УК Украины как ношение, хранение огнестрельного оружия и приобретение, без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 51), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д. 50), по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны ( л.д. 53).

Вещественные доказательства: пистолет, изъятый в ходе ОМП 21 апреля 2011 года, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУ МВД Украины необходимо уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением экспертизы № 275 от 19 мая 2011 года, составляющие 328 гривен 80 копейки, необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 31253272210095, банк УГК в Донецкой области МФО № 834016, ОКПО 25574914.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, ранее не судим, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить не в максимальных пределах, предусмотренной санкцией ст. 263ч.1 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пистолет, изъятый в ходе ОМП 21 апреля 2011 года, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУ МВД Украины - уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением экспертизы № 275 от 19 мая 2011 года, составляющие 328 гривен 80 копейки - взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 31253272210095, банк УГК в Донецкой области МФО № 834016, ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. ПУШНОВ