Рішення № 16808165, 25.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
2-1407/11
Номер документу
16808165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1407/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25»травня 2011 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Під час розгляду справи АТ «УкрСиббанк»надало заяву про уточнення позовної заяви, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року у розмірі 67909 швейцарських франків 87 сантимів, що в еквіваленті по курсу НБУ (8.510367000) складало 577937 гривень 94 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме 1\3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, за ціною, визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог АТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року у вищевказаному розмірі та стягнути з відповідачів в рівних частках з кожного суму судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок, 120 гривень витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, та інші судові витрати, посилаючись на наступне.

Згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 64800.00 швейцарських франків до 23.03.2014 року.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлений кредитним договором термін повернення наданого кредиту (основної суми) та термін сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримується.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11131682000 від 23.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір від 23.03.2007 року, відповідно до якого вказані відповідачі передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: жиле приміщення, загальною площею 112,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить відповідачам на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 14.12.2006 року.

Наданий ОСОБА_1 кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_2, про що між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 103508 від 23.03.2007 року, згідно п. 1.3. та 1.4. якого, останній відповідає перед банком солідарно з ОСОБА_1 та у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основних сум боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Через неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором позичальником 04.03.2010 відповідачам рекомендованими листами зі зворотнім поштовим повідомленням було направлено письмові вимоги про повернення кредиту у повному обсязі, які отримані ними 12.03.2010. Однак, заборгованість не погашено.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед банком по кредитному договору № 11131682000 від 23.03.2007 року, розмір заборгованості станом на 14.03.2011 року складає 67 909 (шістдесят сім тисяч девятсот девять) швейцарських франків 87 сантимів, що в еквіваленті по курсу НБУ (8.510367000) на зазначену дату складає 577 937 (пятсот сімдесят сім тисяч девятсот тридцять сім гривень 94 копійок), який складається з :

- заборгованості за кредитом 49 359,51 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 420067.55 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 14199.90 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120846.36 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2700.37 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22981.15 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1650.09 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14042.88 грн.

Представник позивача позов підтримав та просив позов задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в розписці про повідомлення дати судового засідання.

Враховуючи, що представник відповідачів належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 9 ст. 76 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідачів та відповідачів.

Суд у звязку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не зявлялись, у порядку заочного розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалює заочне рішення по справі згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.

23.03.2007 року в місті Одесі між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11131682000, згідно якого банк зобовязався надати позичальнику, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 64800 швейцарських франків 00 сантимів.

Згідно з п. 1.4. вказаного договору кредит (грошові кошти) наданий для особистих потреб (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника), а саме на: споживчі потреби та відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору повинні бути повернуті у повному обсязі, але в будь якому випадку не пізніше 23.03.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та (або) умов відповідної угоди сторін.

Згідно п.1.3.1. кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка була встановлена у розмірі 8.99% річних.

Крім того, відповідно до п. 7.1. за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11131682000 від 23.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір 23.03.2007 року, відповідно до якого відповідачі передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: жиле приміщення, загальною площею 112,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 14.12.2006 року. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили майновими поручителями ОСОБА_1

Пунктом. 1.2. договору іпотеки встановлено, що предметом іпотеки забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобовязань позичальника за Кредитним договором № 11131682000 від 23.03.2007 року.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема заставою, порукою.

В силу ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Закон України "Про іпотеку" є спеціальним законом, який регулює відносини у сфері застави нерухомого майна - іпотеки.

Статтею ст. 3 Закону України "Про іпотеку" визначено, що іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно ст. 1 названого Закону майновим поручителем є особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи - боржника.

Статтею 11 Закону передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

В порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку»банком 04.09.2010р. на адресу Відповідачів

направлялись вимоги про усунення порушення положень Кредитного договору . Проте , заборгованість за кредитом Відповідачами не погашена.

Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2, про що між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 103508 від 23.03.2007 року, згідно з п. 1.3. та 1.4. якого, останній відповідає перед банком солідарно з ОСОБА_1 та у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1, у тому числі за повернення основних сум боргу, відсотків, комісій за користування кредитами, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитних договорах.

Згідно п.1.4. договорів поруки відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Окрім того, солідарна відповідальність також передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На протязі строку дії договорів відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту року не виконував.

В звязку з неналежним виконанням з боку ОСОБА_1 наданого ним зобовязання за вказаним договором, за останнім виникла заборгованість.

Відповідно до п.2.2. договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 5-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

04.03.2010 відповідачам рекомендованими листами зі зворотнім поштовим повідомленням було направлено письмові вимоги про повернення кредиту у повному обсязі, які отримані 12.03.2010. Однак, заборгованість не погашено.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед банком по кредитному договору № 11131682000 від 23.03.2007 року, розмір заборгованості станом на 14.03.2011 року складає 67 909 (шістдесят сім тисяч девятсот девять) швейцарських франків 87 сантимів, що в еквіваленті по курсу НБУ (8.510367000) на зазначену дату складає 577 937 (пятсот сімдесят сім тисяч девятсот тридцять сім гривень 94 копійок), який складається з :

- заборгованості за кредитом 49 359,51 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 420067.55 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 14199.90 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120846.36 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2700.37 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22981.15 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1650.09 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14042.88 грн.

Згідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську діяльність», для створення банку з іноземним капіталом його засновники зобовязані отримати попередній дозвіл Національного банку України. Для набуття діючим банком статусу банку з іноземним капіталом його правління (рада директорів) має отримати попередній дозвіл Національного банку України.

Згідно з Банківською ліцензією № 75, виданою Національним банком України, АКІБ «УкрСиббанк»24 грудня 2001 року, та дозволом № 75-2 та додатком до нього, АКІБ «УкрСиббанк»має право здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як вбачається з обставин позовної заяви та заяви про її уточнення, викладених позивачем, відповідачі належним чином не виконують своїх зобовязань, а саме не погашають кредит, не сплачують відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту тощо.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання,відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року у розмірі 67909 швейцарських франків 87 сантимів, що в еквіваленті по курсу НБУ (8.510367000) станом на 14.03.2011 складає 577937 гривень 94 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме 1\3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, за ціною, визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог АТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року у вищевказаному розмірі.

Також відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення документально підтверджених судових витрат, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та суми державного мита у сумі 1700 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 611, 612, 623 ЦК України, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську ліцензію», ст.. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст. ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212- 215, 218, 224 -226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року у розмірі 67909 швейцарських франків 87 сантимів, що в еквіваленті по курсу НБУ (8.510367000) станом на 14.03.2011 складає 577937 гривень 94 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 49 359,51 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 420067,55 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 14199,90 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120846,36 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2700,37 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22981,15 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1650,09 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14042,88 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме 1\3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, за ціною, визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11131682000 від 23.03.2007 року у розмірі 67909 швейцарських франків 87 сантимів, що в еквіваленті по курсу НБУ (8.510367000) станом на 14.03.2011 складає 577937 гривень 94 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 49 359,51 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 420067,55 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 14199,90 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120846,36 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2700,37 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22981,15 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1650,09 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14042,88 грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень (тобто по 606 гривень з кожного), з яких: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок сума державного мита) та 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через приморський райсуд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Суворова

25.05.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16808165 ?

Документ № 16808165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16808165 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16808165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16808165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16808165, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16808165, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16808165 відноситься до справи № 2-1407/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1407/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16808146
Наступний документ : 16808169