Постанова № 16807221, 20.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-1888/11

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

20.05.2011 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, працюючого директором ТОВ «Телерадіокомпанія «Клуб-ТВ», проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 256891 № 245 від 16.02.2011 року, при перевірці ТОВ «телерадіокомпанія «Клуб-ТВ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 3 квартал 2010 року по строку сплати 19.11.2010 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Особо, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 256891 № 245 від 16.02.2011 року та іншими доказами у справі.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 256891 № 245 від 16.02.2011 року та акту від 16.02.2011 року № 417/23-3/33659151 виявлення правопорушення мало місце 16.02.2011 року.

На неодноразові виклику суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з явився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:Р. В. Гончаров

20.05.2011