Постанова № 16805275, 23.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 3-659\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, працюючої головним бухгалтером в ОРО «Кооператор»смт. Старобешеве, вул. Радянська, б. 49 Старобешівського району Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2011 року ОСОБА_1 у магазині, розташованого за адресою: с. Стила, вул. Радянська, 34 «б» Старобешівського району Донецької області, порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що виразилось у не проведенні розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукуванні та не видачі розрахункового документа, що є порушенням п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями.

Опитана у судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 020516, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0012/05/42/23/25599943 від 05.04.2011 року, актом інвентаризації наявності грошових коштів від 05.04.2011 року.

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1551 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, яке адекватне до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 27, 1551 ч. 1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до неї захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: