Рішення № 16804213, 06.07.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-969/11

РІШЕННЯ

іменем України

"06" липня 2011 р. Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Шагіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.10.2008 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з нею. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, працездатний. На підставі ст.ст. 84,180-183 Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони в судове засідання не з*явились. До початку судового засідання надали суду письмові заяви, згідно яких просили справу розглянути без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач в позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років..

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2008 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з позивачкою. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, працездатний.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито»підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на підставі Постанови КМУ від 5.08.2009 р. № 825 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258».

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини (доходу) щомісячно, починаючи з 13.05.2011 року і до досягненням дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини (доходу) щомісячно, починаючи з 13.05.2011 року і до досягненням дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. Є. Радченко