Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1964/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого –судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини-
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 08 вересня 2007 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Слов»янську, актовий запис № 566. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітини. Відповідач працює, має дохід, який дозволяє йому надавати позивачці матеріальну допомогу. Позивачка не працює, оскільки на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Нікому більше відповідач аліменти не сплачує. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років та утримання дітини.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 500 гривень щомісячно, визначити місце реєстрації дитини.
В зв’язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.. 130 ЦПК України.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти на її утримання та утримання дитини, визначити місце реєстрації дитини.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини всіх його доходів.
Заслухавши позивача, відповідача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває в шлюбі з 08 вересня 2007 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Слов»янську, актовий запис № 566.(а.с. 6).
ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а. с.7).
З пояснень позивачки, дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмір.і 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач не заперечує проти цього.
Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає можливо стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно.
Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків обо одного з них, з ким вона проживає.
Але позивачкою не надано суду відомостей про те, де на даний час зареєстрована дитина ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Тому у суду не має підстав для задоволення позовних вимог щодо визначення місця реєстрації ОСОБА_4 по вул. Вольній, 7/79.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і підлягають стягненню після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 87,88, 213, 214, 215 ЦПК України, постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області, який проживає за адресю: м. Слов»янськ, вул. Вольная, 7/79 Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Єрмолая –Жукова,56/93 м. Донецька Донецької області аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області, який проживає за адресю: м. Слов»янськ, вул. Вольная, 7/79 Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Єрмолая –Жукова,56/93 м. Донецька Донецької області аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області, який проживає за адресю: м. Слов»янськ, вул. Вольная, 7/79 Донецької області на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області, який проживає за адресю: м. Слов»янськ, вул. Вольная, 7/79 Донецької області на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 120 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах за дин місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.
Суддя
Слов»янського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 16801469, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1964/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: