Рішення № 16801467, 04.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1983/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 10 жовтня 2009 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Слов»янську, актовий запис № 603. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітини. Відповідач працює, має дохід, який дозволяє йому надавати позивачці матеріальну допомогу. Позивачка не працює, оскільки на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Нікому більше відповідач аліменти не сплачує. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000 гривень щомісячно.

В звязку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.. 130 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти на її утримання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває в шлюбі з 10 жовтня 2009 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Слов»янську, актовий запис № 603.(а.с. 4).

ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с.6).

Відповідно до довідки, виданої виконавим комітетом Слов»янської міської ради, дитина ОСОБА_3, проживає разом з позивачкою.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості належним чином матеріально забезпечувати дитину.

Відповідно до ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ці обставини відповідач визнав в судовому засіданні та не оспарював.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тому суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, але суд не погоджується з розміром аліментів, заявлених позивачкою.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачкою не надано суду відомостей про те який вона має доход щомісячно, чи працює відповідач та який саме дохід він має щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі вищенаведеного, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає можливо стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 300 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і підлягають стягненню після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 81,88, 213, 214, 215 ЦПК України, постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресю: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень, починаючи з 20 червня 2011 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресю: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресю: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 120 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах за дин місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій