Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 2-1097/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2011смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: судді Доброва П.В.
при секретаріЄмельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського відділення №3163 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 14.02.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача Коврик Л.І. в обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на наступне:
Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Комінтернівського відділення №3163 ВАТ "Ощадбанк" з ОСОБА_1 08 грудня 2005 року укладено кредитний договір №1220-н на суму 45 000,00 грн., строком до 11 грудня 2020 року включно, зі сплатою 22% річних за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором.
У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору банком укладено договір застави транспортного засобу з Селянським (фермерським) господарством „ЕВРІКА", ідентифікаційний код 19044980, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Кубанка, в особі його голови - ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_1.
ВАТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконало свої зобовязання за кредитним договором та видало ОСОБА_1 кредит в сумі 45 000,00 грн. на підставі платіжного доручення №б/н від 12.12.2005р.
Згідно з умовами кредитного договору №1220-н (п. 1.4.) ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно в сумі 750.00 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки до останнього робочого дня звітного місяця шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує.
Станом на 31.01.2011 року заборгованість складає 15830 грн. 63 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 15 150 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 680 грн. 63 коп., пеня 350 грн. 00 коп.
За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Комінтернівського відділення №3163 ВАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 08 грудня 2005 року укладено кредитний договір №1220-н на суму 45 000,00 грн., строком до 11 грудня 2020 року включно, зі сплатою 22% річних за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором.
У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору банком укладено договір застави транспортного засобу з Селянським (фермерським) господарством „ЕВРІКА", ідентифікаційний код 19044980, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Кубанка, в особі його голови - ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_1.
ВАТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконало свої зобовязання за кредитним договором та видало ОСОБА_1 кредит в сумі 45 000,00 грн. на підставі платіжного доручення №б/н від 12.12.2005р.
Згідно з умовами кредитного договору №1220-н (п. 1.4.) ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно в сумі 750.00 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки до останнього робочого дня звітного місяця шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.
Станом на 31.01.2011 року заборгованість складає 15830 грн. 63 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 15 150 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 680 грн. 63 коп., пеня 350 грн. 00 коп.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, отже суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Комінтернівське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 15830 грн. 63 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 15 150 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 680 грн. 63 коп., пеня 350 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя П. В. Добров
Судове рішення № 16801285, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1097/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: