Ухвала суду № 16799694, 06.07.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
2-4588/11
Номер документу
16799694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№2-4588/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011 року/

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №277\08ф-7 від 29 лютого 2008 року у сумі 9588,45 грн , де борг за кредитом 7121,53 грн, заборгованість за відсотками - 1994,49 грн, штраф за неналежне виконання зобов»язань за договором 472,43 грн, стверджуючи, що відповідачка не виконує належним чином свої зобов”язання за договором кредиту. До судового засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про вирішення справи за його відсутності.

Відповідачка позов визнала.

Суд вислухав відповідачку , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

29 лютого 2008 року ПАТ„Ві Ей Бі Банк»” в особі начальника відділення №7 Одеської філії «Ві Ей Бі Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 277\08ф-7, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 16800 грн на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобов»зується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та Тарифів Банку. Кредит надавався на строк до 28 серпня 2009 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів , встановлених в Графіку, доданому до договору кредиту, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і відкрив Позичальнику поточний рахунок на який перерахував 16800 грн. Позичальник свої обов”язки за договором кредиту не виконує належним чином з листопада місяця 2009 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом згідно з графіком. Після відповідного повідомлення не повернув Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №277\08ф-7 від 29 лютого 2008 р.,заявку на отримання кредиту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту.

Відповідачка,визнаючи позов, посилалась на тяжке матеріальне становище - вона довгий час не має роботи.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 29 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 16800 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобов”язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника штрафу за порушення терміну повернення кредитних коштів п.п.4.1 4.4 договору. Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . У даному випадку це державне мито у сумі 95,88 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, а всього 215,88грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційні НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( м.Київ вул.Зоологічна,5 код ЄДРПОУ 19017842) борг за договором кредиту №277\08ф-7 9588 грн 45 коп (дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят вісім грн) 45 коп, де борг за тілом кредиту 7121,53 грн, 1994,49 грн- заборгованість за відсотками, 472,43 штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей Бі Банк»судові витрати у сумі 215 грн 88 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16799694 ?

Документ № 16799694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16799694 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16799694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16799694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16799694, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16799694, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16799694 відноситься до справи № 2-4588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4588/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16799686
Наступний документ : 16799696