Вирок № 16799007, 23.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-572/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.06.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи Войтова Г.В.

при участии секретаря                     Калашник С.Г.

прокурора           Левицкого О.А.          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, c неполным средним образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого

- 22.01.1999 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 140 ч. 2, 186 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 28.12.1999 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27.06.2008 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 09.04.2010 г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине января 2011 года (более точное время не установлено), ОСОБА_1, находясь в прибрежной зоне пос. Черноморка г. Одессы, нашел нож в чехле, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 104 от 26.03.2011 г. изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия. Указанное холодное оружие, ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.03.2011 г. в 10:00 часов, возле остановки общественного транспорта «Люстдорф», которая расположена возле дома № 90 по проспекту Свободы в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, в середине января 2011 года в дневное время, он отправился на склоны собирать бутылки и металлом. Когда, он ходил по склонам то нашел нож в чехле коричневого цвета, который решил оставить себе для бытовых целей, и стал его носить при себе в кармане куртки надетой на нем.

07.03.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, он находился возле остановки «Люстдорф», расположенной через дорогу от дома № 90 по проспекту Свободы в г. Одессе, где собирал бутылки, нож найденный им ранее, находился при нем в левом кармане куртки, в это время к нему подошли работники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, и сотрудники милиции попросили его пройти с ними в Черноморское ОМ Киевского РО, с целью установления его личности. В одном из кабинетов Черноморского ОМ Киевского РО в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят нож в чехле коричневого цвета, который, он хранил при себе в целях самообороны, без соответствующего разрешения. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом обнаружения и изъятия от 07.03.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 в помещении Черноморского ОМ был обнаружен и изъят нож в коричневом чехле. ( л.д.5)

- заключением судебно - криминалистической экспертизы №104 от 26.03.2011 г., согласно которой нож в чехле, изъятый у гр. ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия. (л.д.37-39)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.3 ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам –ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд относит рецидив преступлений.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 104 от 26.03.2011 г. в размере 2109,60 гривен (л.д. 35).

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.          

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно –исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –холодное оружие колюще-режущего действия, которое согласно квитанции № 017737 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.42) –уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия сумму в размере 2109 гривен 60 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.          

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья