Ухвала суду № 16798371, 12.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1329/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді                     Калініченко Л.В.

          при секретарі                               Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 416-013/ФКВІП-08 від 3 липня 2008 року у розмірі 660552, 97 грн., та витрат пов’язаних із зверненням до суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору про передачу Активів та Кредитних зобов’язань ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 від 30 червня 2010 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Національний банк України, відповідно до п. 4.2 даного договору внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 Прав Вимоги до Боржників, ОСОБА_4 банку переходить ( відступається ) право вимагати (замість ОСОБА_3) від Боржників повного, належного та реального виконання обов’язків за Кредитними та Забезпечувальними Договорами.

3 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 416-013/ФКВІП-08.

Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 72900, 00 доларів США, строком кредитування 300 місяців, дата повернення кредиту 27 червня 2033 року, з метою кредитування придбання земельної ділянки, процентна ставка за користування кредитом 11,98 % річних, з комісією за управління кредитом 0,10 % від суми кредиту, визначеної договором, щомісячно протягом 300 місяців користування, та комісією за видачу готівкових коштів 0,4 % від суми кредиту визначеної у цьому договорі. Видача кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 3000/21 від 3 липня 2008 року яка власноруч підписана ОСОБА_1

Пунктом 1.12 цього договору передбачено, що позичальник зобов’язаний сплачувати платежі за цим Договором у розмірі, порядку та строки, встановлені цим договором та Графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій ОСОБА_4, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв’язку із укладенням цього договору, а також інших фінансових зобов’язань позичальника, які виникають у зв’язку з укладенням цього договору.

Відповідно до п.4.2 Позичальник зобов’язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені договором строки

Позивачем умови кредитного договору № 416-013/ФКВІП-08 від 3 липня 2008 року виконані, а саме відповідачу ОСОБА_1 видані кредитні кошти шляхом відкриття рахунку № 2233/2552543000265001 в Одеській філії ТОВ ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов вказаного кредитного договору зобов’язання перед позивачем не виконує, та не повертає ні кошти отримані на підставі договору кредиту, ні відсотки за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 16 листопада 2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 660522,97 грн., що складає сума заборгованості по кредиту 553762,98 грн., заборгованість по відсотках по кредиту 5851,87 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом 583,20 грн.; загальна сума поточної заборгованості складає 560198,05 грн.; загальна сума простроченої заборгованість складає 90552,75 грн., а саме: за основним боргом 21373,31 грн., по прострочена заборгованість по відсотках 63042,14 грн., прострочена комісія за управління кредитом 6137, 30 грн., пеня 9772, 17 грн.

Також, 3 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 з другої сторони, та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 416-013/ZФПОР-08. Відповідно до умов вказаного договору поручитель, тобто ОСОБА_2 поручився перед кредитором за виконання боржником зобов’язань за кредитним договором № 416-013/ФКВІП-08 від 3 липня 2008 р., за яким осатаній зобов’язаний до 27 червня 2033р. повернути кредит у розмірі 72900,00 доларів США, сплатити проценти та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором. В пункті 2 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржника зобов’язань за кредитним договором. Пунктом 3 договору визначено, що поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Викладене підтверджується копією кредитного договору № 416-013/ФКВІП -08 від 3 липня 2008 року, який укладений між ТОВ Український промисловий банк»з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на суму 729000,00 доларів США, на строк до 27 червня 2033 року, копією договору поруки № 416-013/ZФПОР-08 від 3 липня 2008 року укладеного між ТОВ Український промисловий банк» та ОСОБА_2, розрахунком заборгованості.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору № 416-013/ФКВІП -08 від 3 липня 2008 року, чим завдала позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 660522, 97грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_2, також з них необхідно стягнути витрати позивача на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 88, 212 –215, 226 –228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 440162, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 жовтня 1996 року, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КК 045685, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 липня 1998 року, заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за кредитним договором № 416-013/ФКВІП -08 від 3 липня 2008 року у розмірі 660522 (шістсот шістдесят тисяч п’ятсот двадцять дві ) гривні 97 (дев’яносто сім) копійок, що складає сума заборгованості по кредиту 553762,98 грн., заборгованість по відсотках по кредиту 5851,87 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом 583,20 грн.; прострочені відсотки за основним боргом 21373,31 грн., прострочена заборгованість по відсотках 63042,14 грн., прострочена комісія за управління кредитом 6137, 30 грн., пеня 9772, 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 440162, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 жовтня 1996 року, та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КК 045685, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 липня 1998 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.), з кожного по 910,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Калініченко Л. В.

,