Єдиний державний реєстр судових рішень ________________
Дело № 1-523/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.06.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего –судьи Войтова Г.В.
при участии секретаря Калашник С.Г.
прокурора Голотовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в конце сентября 2010 года, более точное время не установлено, ОСОБА_1 находясь возле парка культуры и отдыха (ЦПК) им. Т.Г. Шевченко в г. Одессе, сорвал дикорастущие растения конопли, которое по месту своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_5 высушил, измельчил, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 14,21 грамма –каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии -12,43 грамм. Указанное наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, и незаконно перевез на общественном транспорте на улицу Золотой Берег в г. Одессе.
03.02.2011 года, примерно в 16:30 часов возле дома №4 по улице Золотой Берег в г.Одессе, работниками милиции у ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2010 года, он гулял по парку имени ОСОБА_2 в г. Одессе. После чего, он решил пойти к ночному диско –клубу «Ё»в г. Одессе, когда он выходил из парка, то заметил несколько кустиков дикорастущей конопли. Он сорвал листья конопли, и по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, данные листья перетер, после чего завернул в полиэтиленовый пакет и положил себе в карман, чтобы в дальнейшем покурить. 03.02.2011 г. примерно в 15:00 часов, он решил поехать в район 16-й ст. Большого Фонтана, чтобы на склонах покурить марихуану. Он вышел из дома, марихуану взял с собой и сел на маршрутное такси, номер не помнит и доехал до 16 ст.Большого Фонтана в г. Одессе. Когда он шел к склонам его остановили сотрудники милиции, представились, предъявили свои удостоверения и попросили его предъявить документ удостоверяющий его личность, документов у него с собой не было и его пригласили пройти в ОМ «Золотой Берег»Киевского РО г. Одессы. В служебном кабинете ОМ «Золотой берег»в присутствии двух понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого, у него из нагрудного кармана, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 03.02.2011 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 в наружном нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуана).(л.д.5)
- заключением химико –биологической экспертизы №329 от 25.02.2011 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной).Масса вещества в высушенном состоянии составляет 12,43 грамма. (л.д.45-47)
- заключением судебно –наркологической экспертизы №219 А от 23.03.2011 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуана) –без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.54-55)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.3 ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам –незаконное изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимого, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отрицательную характеристику с места жительства, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №329 от 25.02.2011 года в сумме 2425, 68 гривен. ( л.д.44)
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 –335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство – каннабис ( марихуана ) (л.д.51) –уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2 425,68 грн. с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 16798310, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-523/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: