Ухвала суду № 16798347, 04.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.07.11 Справа № 20/11б/2011.

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.,

в присутності представників:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Артемівським РВУМВС України в Луганській

області, від 27.11.2001;

- ОСОБА_2, дов. б/н від 04.07.2011, УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ОСОБА_3, дов. №07-11-18 від 05.01.2011, Луганське обласне відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

від боржника:

- ОСОБА_4, дов. б/н від 06.04.2011, ВАТ «Прокат»;

- ОСОБА_5, дов. б/н від 18.11.2010, ВАТ «Прокат»;

розпорядник майна Джеджея Л.А.;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника відповідно до ст. ст. 14. 15 вказаного Закону,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, ОСОБА_1, м. Луганськ, 10.03.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед останнім у загальній сумі 286684 грн. 20 коп.

В обґрунтування поданої заяви кредитор, ОСОБА_1 посилається на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 05.11.2010 по цивільній справі №2-9143/2010, постанови Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень серії ВП №№ 22772211, 22772377, 22771156, 22772545 від 23.11.2010 та інші матеріали справи.

Листом від 28.02.2011 за №2249 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції повідомив ОСОБА_1, що на виконанні у Відділі знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ВАТ «Прогрес»на користь ОСОБА_1, на загальну суму 305557 грн. 25 коп. За станом на 28.02.2011 сума боргу не погашена.

Боржник відзивом від на заяву кредитора від 07.04.2011 визнав заявлені кредитором грошові вимоги у повному обсязі, у загальній сумі 286684 грн. 20 коп.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ухвалою від 07.04.2011 №20/11б/2011 :

- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, у сумі 286684 грн. 20 коп.;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 07.10.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначив за клопотанням ініціюючого кредитора на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553, арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія серія НОМЕР_4 від 29.10.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на яку поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, ОСОБА_1, м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Джеджея Л.А. у строк до 25.04.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання зазначеної ухвали суду ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника в газеті «Голос України»№71 (5071) від 19.04.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін предявлення грошових вимог кредиторів до боржника спливає 19.05.2011.

На виконання ухвали господарського суду від 07.04.2011 №20/11б/2011 розпорядником майна Джеджея Л.А. надано реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника у складі кредиторів:

- фізичної особи ОСОБА_1 у загальній сумі 331341 грн. 30 коп.;

- фізичної особи ОСОБА_7 у загальній сумі 263568 грн. 86 коп.

Боржник та розпорядник майна частково заперечують проти грошових вимог конкурсних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську у загальній сумі 125365 грн. 90 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська у загальній сумі 1458806 грн. 86 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 300 грн. 10 коп.

Враховуючи зазначене, суд призначив до розгляду у судовому засіданні грошові вимоги конкурсних кредиторів, які є спірними.

Так, із грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 125365 грн. 90 коп., у тому числі основний борг 124920 грн. 29 коп. та пеня 445 грн. 61 коп. звернувся кредитор, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі у м. Луганську.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 124920 грн. 29 коп., що виник на підставі поданих боржником податкових декларацій з податку на додану вартість та пеню у сумі 445 грн. 61 коп.

Відзивом на заяву кредитора від 25.05.2011 за №33-20/11б боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі, у сумі 124920 грн. 29 коп.

Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги кредитора підтверджуються наданими податковими деклараціями з податку на додану вартість за підписом керівника боржника та доданим розрахунком.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат»у загальній сумі 125365 грн. 90 коп. є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом у повному обсязі.

Суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобовязує розпорядника майна Джеджея Л.А. включити вимоги вказаного кредитора до реєстру кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 300 грн. 10 коп. звернувся кредитор, Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 300 грн. 10 коп. згідно рішення №24 про застосування та нарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф.4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 31.03.2011.

Відзивом на заяву кредитора від 25.05.2011 за №35-20/11б боржник та розпорядник майна заперечують проти заявленої суми, посилаючись на те, що згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобовязань боржника не зараховується недоїмка (пеня і штраф), визначена на дату подачі заяви до господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та заслухавши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає заяву кредитора такою, що слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 30.05.2011 №20/11б/2011 суд зобовязав кредитора, Виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у термін до 01.07.2011 надати документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство, на 10.03.2011, з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником, акт звірення надати суду до 01.07.2011.

Проте, вимоги зазначеної ухвали суду кредитором не виконані.

З огляду на ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (кредитор) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (заяви).

Враховуючи зазначене, суд залишає заяву кредитора, Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без розгляду.

Із грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 1458806 грн. 86 коп. звернувся кредитор, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування та заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно п.п. «б»- «з»ст. 11 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(список №2) та заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(список №1).

Відзивом на заяву кредитора від 25.05.2011 за №34-20/11б боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги кредитора частково, у загальній сумі 139652 грн. 84 коп., посилаючись на той факт, що до розрахунку заборгованості кредитором не додані документи, які підтверджують направлення такого розрахунку боржнику.

Крім того, боржник та розпорядник майна зазначили, що відповідно до ст. ст. 5, 17 Кодексу адміністративного судочинства України публічно-правові спори юридичних осіб з субєктами владних повноважень відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Оскільки кредитором не виконані вимоги ухвали суду від 30.05.2011 №20/11б/2011, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви вказаного кредитора.

Із заявою про додаткові грошові вимоги у сумі 44657 грн. 10 коп. до боржника 18.05.2011. звернувся ініціюючий кредитор ОСОБА_1

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім у сумі 44657 грн. 10 коп. пеня за прострочення оплати вартості наданих послуг згідно договору від 01.03.2010 про надання боржнику юридичних послуг.

Відзивом на заяву кредитора від 25.05.2011 за №31-20/116 боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги вказаного кредитора у повному обсязі у сумі, 44657 грн. 10 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором у сумі 44657 грн. 10 коп. підтверджуються матеріалами справи, у тому числі договором від 01.03.2010 про надання юридичних послуг розрахунком кредитора та актом виконаних робіт.

Враховуючи зазначене суд визнає додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до боржника у сумі 44657 грн. 10 коп. - пеня та зобовязує розпорядника майна Джеджея Л.А. включити вказані вимоги до реєстру кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 38, ч. 4 ст. 65, ст. 77, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, у загальній сумі 125365 грн. 90 коп., у тому числі основний борг 124920 грн. 29 коп. та пеня 445 грн. 61 коп. та зобовязати розпорядника майна Джеджея Л.А. включити вимоги вказаного кредитора до реєстру кредиторів у відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Визнати додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, у сумі 44657 грн. 10 коп. пеня та зобовязати розпорядника майна Джеджея Л.А. включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (6 черга).

3. Заяву кредитора, Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, у сумі 300 грн. 10 коп. залишити без розгляду.

4. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011, на 12 год. 20 хв., кім. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

5. Зобовязати кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, у термін до 25.08.2011 надати суду документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство, на 10.03.2011, з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником по видам заборгованості, акт звірення надати суду у термін до 25.08.2011.

6. Зобовязати боржника та розпорядника майна у термін до 25.08.2011 надати відзив на заяву кредиторів, зазначеного у п. 5 цієї ухвали, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування, прийняти участь у звіренні розрахунків з кредиторами, акт звірення надати суду у термін до 25.08.2011.

7. Зобовязати розпорядника майна Джеджея Л.А. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

8. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; розпоряднику майна Джеджея Л.А.

Явка представника Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, чиї вимоги є спірними, боржника та розпорядника майна у засідання суду обовязкова.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 6 - кредиторам:

- фізичній особі ОСОБА_1;

- фізичній особі ОСОБА_7;

- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська,

- Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська,

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

7 - боржнику ;

8 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

9 - розпоряднику майна Джеджея Л.А.

Вих. №

8 прим.

07.07.2011.